Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı tasfiye memuru ... tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, müvekkilinin ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığını hasım göstererek İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi nezdinde 2015/99 esas numarası ile "hizmet tespiti" davası açtığını, mahkeme tarafından verilen karar temyiz edildiğini, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2016/11808 E. 2018/1430 K. Sayılı karar ile ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar bozularak dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderildiğini, mahkemelerin bölünmesi ile güncel olarak İstanbul Anadolu 51. İş Mahkemesi'nde 2024/142 esas numarası ile hizmet tespitine ilişkin yargılama sürmekte olduğunu, ancak ne var ki ... Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/712 KARAR NO: 2025/792 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/01/2025 NUMARASI: 2024/754 Esas - 2025/46 Karar DAVA: Şirketin İhyası Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı tasfiye memuru ... tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, müvekkilinin ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığını hasım göstererek İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi nezdinde 2015/99 esas numarası ile "hizmet tespiti" davası açtığını, mahkeme tarafından verilen karar temyiz edildiğini, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2016/11808 E. 2018/1430 K. Sayılı karar ile ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar bozularak dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderildiğini, mahkemelerin bölünmesi ile güncel olarak İstanbul Anadolu 51. İş Mahkemesi'nde 2024/142 esas numarası ile hizmet tespitine ilişkin yargılama sürmekte olduğunu, ancak ne var ki ... Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği yapılan yargılama sırasında öğrenildiğini, İş Mahkemesinde süren davada taraf teşkilinin sağlanması için, İstanbul Anadolu 51. İş Mahkemesince taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini tüm bu nedenlerle Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili; açılan davanın reddi ile müvekkili lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tasfiye memuruna usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davacı tarafça dava konusu şirket aleyhine İstanbul Anadolu 51. İş Mahkemesi'nin 2024/142 sayılı dosyası ile 12/04/2018 tarihinde dava açıldığını ancak 08/02/2021 tarihinde dava konusu şirketin tasfiyesinin sona ererek ticaret sicilde tescil edildiğini, buna istinaden davacı vekilince işbu şirketin ihyası davasını açıldığını, davacı tarafından ihyası istenilen şirket aleyhine açılan İstanbul Anadolu 51. İş Mahkemesinin 2024/142 Esas sayılı dosyasının görülmesi ve mahkemece verilecek kararın infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiğini, ek tasfiye işlemlerinin de, davalı ... tarafından yapılması uygun görülmüş, davalı ... Sicil Memurluğu, yasal hasım konumunda olup, tasfiyenin usulsüz kapatılmasından dolayı kusur ve sorumluluğu bulunmadığını, harç, yargılama giderleri ve karşı yan vekalet ücretinden sorumlu tutulmadığını, davalı tasfiye memuru ise verilen ihya kararı kapsamında, iş mahkemesinde görülen davanın açılış tarihi nazara alındığında, yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutularak, davanın kabulüne karar verilmiştir. İSTİ...