MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:19/04/2022 NUMARASI:2021/152 Esas - 2022/348 Karar DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:28/04/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/07/2019 tarihinde ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin anne ve babası olan ... ile ...'nun vefat ettiğini, ... plakalı aracın davalı nezdinde Kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili ...'ın evli ve çalışan olduğundan çocuklarının mesai saatleri içindeki bakım ve gözetiminin annesi tarafından karşılandığını, annesinin vefatından sonra bu ihtiyacın bakıcı tarafından ücret karşılığında yerine getirildiğini, bu nedenle müvekkilinin destekten yoksun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO:2022/1654 KARAR NO:2025/726 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:19/04/2022 NUMARASI:2021/152 Esas - 2022/348 Karar DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:28/04/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/07/2019 tarihinde ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin anne ve babası olan ... ile ...'nun vefat ettiğini, ... plakalı aracın davalı nezdinde Kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili ...'ın evli ve çalışan olduğundan çocuklarının mesai saatleri içindeki bakım ve gözetiminin annesi tarafından karşılandığını, annesinin vefatından sonra bu ihtiyacın bakıcı tarafından ücret karşılığında yerine getirildiğini, bu nedenle müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, müvekkili ...'nun reşit olduğunu, anne ve babasının tek oğlu olduğunu, şu an bekar olduğunu, evlilik masraflarının genel olarak aile tarafından karşılandığını, müvekkilinin anne ve babası hayatta olsa idi bu konuda ekonomik destek olunacağını, ancak müvekkilinin işbu destekten yoksun kaldığını, sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, müvekkillerinin anne ve babalarını kaybetmeleri nedeniyle acı dolu günler yaşadıklarını belirterek davacı ... için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat, 20.000,00 TL manevi tazminat, ... için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 02/07/2019 tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 10.12.2018-10.12.2019 vadeli ihtiyari mali mesuliyet teminatlarını havi Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçede yer alan İMMS (ihtiyari mali mesuliyet sigortası) teminatı ise ancak olay tarihi itibari ile cari olan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi teminatı limitinin bittiği yerden yani Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçe limitlerini aşan bir zararın varlığı halinde devreye girebilecek ve poliçe limitleriyle sınırlı kalacak nitelikte olduğundan destekten yoksun kalma talepler bakımından müvekkil şirketin sorumluluğundan söz edilemeyeceğini, manevi tazminat talepleri bakımından müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat talepleri, bedeni ve maddi ayrımı yapılmaksızın (kombine) yıllık azami limitinin % 25'i ile sınırlı olmak üzere teminat kapsamına dahil edildiğini ancak bu tutar herhalükarda, kişi başı bedeni zarar tutarının % 50'sini aşamayacağını, poliçe teminat limitinin 25.000,00-TL olduğunu, kaza tespit tutanakları ile de sabit olduğu üzere... plakalı, muhtemelen 5 kişilik araçta 3 kişilik araçta 7 kişi y...