İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının Denizli 1.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile borçlu-davalı şirket hakkında 7 örnek ilamsız icra takibi yaptığını ancak davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla Denizli 1.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın 29.830,00 TL üzerinden iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle 29.830,00 TL'nin %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davalı şirketin davacıya hiçbir borcunun bulunmadığını, davalı şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde karşı yana herhangi...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 24/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 09/11/2021 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 24/04/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının Denizli 1.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile borçlu-davalı şirket hakkında 7 örnek ilamsız icra takibi yaptığını ancak davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla Denizli 1.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın 29.830,00 TL üzerinden iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle 29.830,00 TL'nin %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davalı şirketin davacıya hiçbir borcunun bulunmadığını, davalı şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde karşı yana herhangi bir borcu olmadığının tespit edileceğini, davacının davalı şirketten herhangi bir alacağı olmadığı gibi davalı şirketin yetkilisine haricen borçları bulunduğunu, bu borçlar sebebiyle de davalı şirketin yetkilisi... tarafından davacı aleyhine Denizli 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının iş bu icra takibine haksız itirazı neticesinde Denizli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasının açıldığını ve bu dosyanın halen derdest olduğunu belirterek davanın reddi ile alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretine mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "... taraf defterlerinin sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğu, davalının, davacı tarafından düzenlenen dava konusu faturayı ticari defterlerine davacıya alacak olarak kaydetmiş olduğu, bu faturaya süresinde itiraz ve iade ettiğine ilişkin savunma ve delil ileri sürmediği anlaşıldığından, bu aşamadan sonra, mal alım bedelinin ödendiğini ispat yükünün ise davalı/alıcı üzerinde bulunduğu; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında, davalının, davacının yukarıda belirlenen alacağını ödediğini, TMK'nun 6. maddesi ve HMK'nun 200-(1) maddesi uyarınca yazılı delille ispat etmesi gerektiği halde, davalının davacıya fatura bedelini ödediğini yazılı delille ispat edemediği, her ne kadar davalının defterlerine göre davacıya olan borcun kapatıldığı, borcunun bulunmadığı kayıt edilmiş ise de, davacıya yapılmış bir ödeme bulunmadığı, ödemelerin dava dışı...kiralama firmasına yapıldığının kaydedildiği, davacı tarafça bu ödemeye icazet verildiğine dair bir beyan yada delil bulunmadığı, davalı taraf her ne kadar davacı ile da...