Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/3080 · K. 2025/148
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3080 K. 2025/148

E. 2021/3080K. 2025/14824 Şubat 2025
bilirkişi raporuitirazın iptaliiadeyasal süreicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsiliispat yüküistinaf başvurusunun kabulübilirkişi incelemesihak düşürücü süreeksik incelemeödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı şirketin, davacı ... şirketinden mail yoluyla 46 adet ithalat dosyasına ilişkin vesaik kontrolü, ithalat mevzuatı ve rejimine ilişkin çalışma, üçüncü birimlerden alınacak uygunluklar, izin detayları ve Gümrük İdarelerine ödenecek Gümrük Vergisi, KDV, EMY, İGV maliyet çalışmaları için görüş bildirmesini talep ettiğini, müvekkili şirketin görev tanımı gereği taleplerin mail yoluyla yazılı olarak iletildiğini, aynı şekilde yazılı olarak talep edilen konularda davalı şirketin bilgilendirildiğini, sunulan Gümrük Müşavirlik Danışmanlık Hizmeti üzerine Gümrük Müşavirliği Asgari Ücret Tarifesinin Danışmanlık Ücretleri (DAN) yazılı görüş bildirme (DAN-3) kapsamında ... seri numaralı 08.02.2019 tarihli...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 24/02/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 02/11/2021 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 24/02/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı şirketin, davacı ... şirketinden mail yoluyla 46 adet ithalat dosyasına ilişkin vesaik kontrolü, ithalat mevzuatı ve rejimine ilişkin çalışma, üçüncü birimlerden alınacak uygunluklar, izin detayları ve Gümrük İdarelerine ödenecek Gümrük Vergisi, KDV, EMY, İGV maliyet çalışmaları için görüş bildirmesini talep ettiğini, müvekkili şirketin görev tanımı gereği taleplerin mail yoluyla yazılı olarak iletildiğini, aynı şekilde yazılı olarak talep edilen konularda davalı şirketin bilgilendirildiğini, sunulan Gümrük Müşavirlik Danışmanlık Hizmeti üzerine Gümrük Müşavirliği Asgari Ücret Tarifesinin Danışmanlık Ücretleri (DAN) yazılı görüş bildirme (DAN-3) kapsamında ... seri numaralı 08.02.2019 tarihli fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, müvekkili şirketin Gümrük Müşavirliği ve Yetkilendirilmiş Gümrük Müşavirliği Asgari Ücret Tarifesine İlişkin Tebliğ'e uygun şekilde yazılı görüş bildirme karşılığı 425,00-TL olmak üzere toplam 46 adet hizmet karşılığı 19.550,00-TL + %18 KDV tutarı olan 3.519,00-TL'den oluşan toplam 24.141,23-TL'lik fatura düzenlemesinde hukuka aykırı bir durum bulunmadığını, muaccel hale gelen borcun müvekkili şirketin tüm uyarılarına rağmen ödenmemesi, takibe konu faturanın düzenlenerek davalıya tebliği karşısında davalı yanın Beyoğlu 7. Noterliği'nin ...yevmiye numaralı ve 15.02.2019 tarihli ihtarnamesi keşide edilerek faturayı iade etmesi üzerine davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını ve şirkete ödeme emri gönderildiğini, karşı tarafın haksız ve yersiz itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, ... Gümrük Müşavirliği ve ... şirket yetkilileri arasında mail üzerinden yapılan görüşme dökümlerinin iki şirket arasındaki ilişkiyi açıkça ortaya koyduğunu, iki şirket arasındaki ticari ilişkinin mail üzerinden yazılı şekilde iletişim kurulması yolu ile gerçekleştiğini, bu nedenlerle Denizli 7. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamını, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili; davacı şirketin Denizli 7. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile "Gümrük Müşavirlik Danışmanlık Hizmet Bedeli" açıklamalı ve .,..sıra numaralı fatura uyarınca müvekkili şirketten alacaklı olduğunu iddia etmiş ise de bu iddiayı kabul etmedikl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3030 · K. 2025/130

24 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/186 · K. 2025/353

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/62 · K. 2025/338

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/44 · K. 2025/279

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/192 · K. 2025/359

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/323 · K. 2025/287

27 Mart 2025