İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın HMK'nın 352.maddesine göre yapılan ön incelemesi sonucunda; Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, davalılar ... ve ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile davalılar aleyhine yürütülen Denizli 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu itirazlarının kısmen iptali ile, takibin 10.835,00 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiş olup, karara karşı davalılar ... ve ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusunda bulunan davalılar vekili tarafından her bir davalı yönünden ayrı ayrı istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılması...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 27/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 01/06/2022 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 27/03/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın HMK'nın 352.maddesine göre yapılan ön incelemesi sonucunda; Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, davalılar ... ve ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile davalılar aleyhine yürütülen Denizli 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu itirazlarının kısmen iptali ile, takibin 10.835,00 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiş olup, karara karşı davalılar ... ve ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusunda bulunan davalılar vekili tarafından her bir davalı yönünden ayrı ayrı istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, davalılar vekilince tek istinaf başvuru harcı ile tek istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak eksik istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcı tamamlanmaz ise yatırılan harcın hangi davalı yönünden olduğu davalılar vekilinden sorularak açıklığa kavuşturulmasından sonra, yatırılmayan davalı yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan davalı yönünden istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi. 27/03/2025 ...