Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/743 · K. 2025/568
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/743 K. 2025/568

E. 2025/743K. 2025/5687 Nisan 2025
ihtiyati tedbirtedbir kararımenfi tespittespit davasıkambiyo senediön incelemeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/01/2025 tarih ve 2024/... Esas sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; İskenderun İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı icra dosyasında takip ve dava konusu 20.01.2023 tanzim, 10.02.2023 vade tarihli 210.574,40.TL bedelli kambiyo senedinin lehtarı ... ve dolayısıyla lehine ciro edilen ... ile davacı arasında herhangi bir borç alacak ilişkisi ile müvekkiline yüklenebilecek mevcut ve geçerli bir borç bulunmadığının tespitine, mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek İskenderun İcra...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/743 KARAR NO : 2025/568 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2025(Ek Karar Tarihi) NUMARASI : 2024/... ESAS

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALILAR : 1 -... -...- VEKİLİ : Av. ...- : 2 -... -... VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/04/2025 YAZIM TARİHİ : 07/04/2025

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/01/2025 tarih ve 2024/... Esas sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; İskenderun İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı icra dosyasında takip ve dava konusu 20.01.2023 tanzim, 10.02.2023 vade tarihli 210.574,40.TL bedelli kambiyo senedinin lehtarı ... ve dolayısıyla lehine ciro edilen ... ile davacı arasında herhangi bir borç alacak ilişkisi ile müvekkiline yüklenebilecek mevcut ve geçerli bir borç bulunmadığının tespitine, mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek İskenderun İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı icra dosyasında vezneye girecek paranın davalıya ödenmemesine, İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı haksız icra takibinin durdurulmasına, icra takibine konu senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilerek icra takibinin iptaline karar verilmesine dair talepte bulunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/01/2025 tarih ve 2024/... Esas sayılı ek kararı ile; açılmış bir icra takibinin bulunduğunu, davacının borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davası açtığı, İİK'nin 72/3 maddesinde yer alan düzenleme, HMK'nin 389 vd. maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir ile ilgili düzenlemeye benzer, ancak kendine özgü özellikleri de olan ve borçluya tanınan bir hak olup, borçlunun, gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini isteyebileceğini, davacının dava dilekçesinin içerisinde bu yönde talebinin bulunduğu davalının itirazının yerinde olmadığı anlaşılmakla itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVALI ... VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı ... vekili istinaf talebi ile; İhtiyati tedbir kararında yaklaşık ispat koşulu gerçekleşmediğini, müvekkili aleyhine verilen tedbir kararının hukuka aykırılık teşkil etmekte olup, tedbir kararının kalkması gerektiğini, söz konusu t...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/623 · K. 2025/837

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/281 · K. 2025/592

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/355 · K. 2025/581

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/147 · K. 2025/586

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/573 · K. 2025/589

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/551 · K. 2025/717

17 Nisan 2025