DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2024 tarih ... Esas tarihli ara kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile doktor olan müvekkili ...'ın aynı hastanede çalıştığını, davalının, hastanedeki çalışanlara eşinin araba alım satımı yaptığını ve böyle bir ihtiyaçları olursa yardımcı olabileceklerini ifade ettiğini, müvekkilinin, eşinin mülkiyetinde olan ... plakalı aracı uzun zamandır satmayı düşündüğünü, davalı ... tarafından da bu durumun bilindiğini, 02.10.2023 tarihinde davalı tarafından müvekkiline Whatsapp üzerinden fiyat sorduğunu, akabinde de...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/355 KARAR NO : 2025/581
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... Esas DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2024 tarih ... Esas tarihli ara kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile doktor olan müvekkili ...'ın aynı hastanede çalıştığını, davalının, hastanedeki çalışanlara eşinin araba alım satımı yaptığını ve böyle bir ihtiyaçları olursa yardımcı olabileceklerini ifade ettiğini, müvekkilinin, eşinin mülkiyetinde olan ... plakalı aracı uzun zamandır satmayı düşündüğünü, davalı ... tarafından da bu durumun bilindiğini, 02.10.2023 tarihinde davalı tarafından müvekkiline Whatsapp üzerinden fiyat sorduğunu, akabinde de müvekkilinin yanına gelerek eşinin 850.000 TL'ye müşteri bulduğunu belirterek teklifte bulunduğunu, davalının, müvekkile eşinin yıllardır bu işi yaptığını söyleyerek güven duymasına sebebiyet verdiğini, akabinde de müvekkil ile eşinin iletişim kurmasını sağladığını, müvekkilinin, yıllardır davalı ile aynı hastanede çalışması ve eşi hakkındaki güven dolu sözleri sebebiyle aracın devrinin gerçekleşebilmesi için .... Noterliğinin 09.11.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnameyi çıkardığını, akabinde davalının eşinin 10.11.2023 tarihinde devri gerçekleştirmiş ise de söz konusu tutarı müvekkilinin bildirdiği banka hesabına yatırmadığını, davalının, araç satışının karşılığının para olarak verilemeyeceğini, zararı gidermek için senet verebileceğini söylediğini, davalı, kendisinin ve eşi ...'ın bilgilerinin ve imzalarının yer aldığını iddia ettiği senedi müvekkiline bizzat teslim ettiğini, ancak daha sonra davalı ve eşinin senet bedelini de ödememesi üzerine müvekkili ...'ın davalı ...'tan olan alacağını tahsil etmek amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlattığını, akabinde davalı tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında kambiyo senedinde bulunan imzaya itiraz ettiğini, mahkemece eksik inceleme neticesinde "imzaya itirazın kabulü ile .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin durdurulmasına ve İİK. M. 170 gereğince asıl alacağın %20'si oranında tazminatın alacaklıdan alınarak borçluya ve asıl alacağın %10'u oranında para cezasının hazineye gelir olarak kaydına karar verildiğini, kötü niyet tazminatı için ge...