Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/11/2024 tarih, 2022/... Esas ve 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 1/2 ortaklarından ...'nun hukuka aykırı işlemleri ve eylemleri nedeni ile müvekkilinin ve davalı şirketin telafisi imkansız ve güç zararları oluştuğundan ve oluşmaya devam ettiğinden, uzun süreden beri şirketin genel kurulu toplanamadığından, yine Mersin 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/..., ..., ... E sayılı dosyasında dava dilekçesinde izah edilen sebeplerle şirketin iki ortaklı olmasından ve her iki ortağında %50 hissedar olmasından her iki ortağında şirketi temsile yetkili olmasından şirket bu ortaklarını birlikte güven içinde ve şirket yararlarına birlikte yürütemeyecekleri için...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/651 KARAR NO : 2025/1075
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2024 NUMARASI : 2022/... Esas ve 2024/... Karar DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/11/2024 tarih, 2022/... Esas ve 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 1/2 ortaklarından ...'nun hukuka aykırı işlemleri ve eylemleri nedeni ile müvekkilinin ve davalı şirketin telafisi imkansız ve güç zararları oluştuğundan ve oluşmaya devam ettiğinden, uzun süreden beri şirketin genel kurulu toplanamadığından, yine Mersin 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/..., ..., ... E sayılı dosyasında dava dilekçesinde izah edilen sebeplerle şirketin iki ortaklı olmasından ve her iki ortağında %50 hissedar olmasından her iki ortağında şirketi temsile yetkili olmasından şirket bu ortaklarını birlikte güven içinde ve şirket yararlarına birlikte yürütemeyecekleri için ayrıca şirket ortaklarından davalı ...'nun tüm ihtarlara rağmen ortaklıktan çıkmaması ve ayrıca davalı şirkete rakip başkaca bir şirket kurup rekabet yasağına aykırı davranması vs sebeplerle TTK 636/f 2 maddesi uzun süreden beri şirketin genel kurulu toplanamadığından ve TTK 636/f.3 deki haklı sebeplerle davalı ... Ştinin feshine, Davalı şirketin 1/2 oranında ortağı ve yetkilisi ...'nun şirketi ve müvekkilini zarara uğratarak yapmış olduğu hukuka aykırı eşlem ve işlemleri ve eylemleri nedeni ile müvekkilinin ve davalı şirketin telafisi imkansız ve güç zararları oluştuğundan ve oluşmaya devam ettiğinden uzun süreden beri şirketin genel kurul toplantısının yapılamamasından, Mersin 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/...,...,... Esas sayılı dosyalarındaki dava dilekçelerinde de izah edilen nedenler ve sebeplerle, şirketin iki ortaklı olması, her iki ortağında %50 hissedar olması, her iki ortağın da şirketi temsile yetkili olmasından ve şirket ortaklarının bu ortaklıklarını birlikte güven içinde şirket yararına birlikte yürütemeyecekleri için ayrıca şirket ortaklarından davalı ...'nun tüm ihtarlara rağmen ortaklıktan çıkmaması ve ayrıca davalı şirkete rakip başkaca bir şirket kurup rekabet yasasına aykırı davranması vs sebeplerle TTK 636/ .2 uzun süreden beri şirketin genel kurulunun toplanamadığı, TTK 636/f.3 deki haklı sebeplerle davalı ... Şirketi'nin feshine, davalı şirketi...