Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/551 · K. 2025/717
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/551 K. 2025/717

E. 2025/551K. 2025/71717 Nisan 2025
iptal kararıkambiyo senediiptal davasıtedbir kararıçek iptaliihtiyati tedbiryerleşim yerikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıön incelemesebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/01/2025 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili adına kayıtlı ...'a ait çek defterinin boş olarak 6 adet, imzalı olarak 1 adet çek yaprağı olmak üzere toplamda 7 sayfalık çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiğini, çeklerin müvekkilin şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, bu...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/551 KARAR NO : 2025/717

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/01/2025 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... VEKİLİ : AV. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 YAZIM TARİHİ : 17/04/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/01/2025 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili adına kayıtlı ...'a ait çek defterinin boş olarak 6 adet, imzalı olarak 1 adet çek yaprağı olmak üzere toplamda 7 sayfalık çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiğini, çeklerin müvekkilin şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, bu nedenle kötüniyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması adına ilgili çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/01/2025 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; 6102 sayılı TTK' nın 780. maddesinde çekin unsurları düzenlenmiş olup, 781. maddeye göre imzasız boş çek yapraklarının çek vasfında olmadığını, keşideci imzası bulunmadığı için kambiyo senedi (çek) vasfında olmayan boş çek yapraklarının iptali de talep edilemeyeceğini, aynı zamanda davacının keşideci olduğu çek defterini boş olarak kaybettiği anlaşıldığından davacının davasının reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf talebi ile; müvekkilinin işbu davayı açmasında hukuki yararının bulunduğunu, mahkeme tarafından müvekkilinden iş işten geçtikten ve zarara uğradıktan sonra hukuki yollara başvurmasının istenmesi hak arama hürriyetini kısıtlayıcı nitelikte olduğunu, mahkemece işbu çeklerin tamamı boşmuş gibi bir değerlendirme yapılmışsa da bu değerlendirmenin hatalı olduğunu, tarafça bu çeklerin arasında imzalı bir tanesinin de bulunduğu hususunun mahkemeye defaatçe bildirildiğini, TTK m.757 hükmününün mahkeme önündeki dosyada kıyasen uygulanması gerektiğini, İstinaf istemlerimizin kabulüne karar verilerek .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02.01.2025 tarih ... esas ... karar sayılı kararının bozularak ortadan kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesis ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/135 · K. 2025/964

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/651 · K. 2025/1075

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/355 · K. 2025/581

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/859 · K. 2025/947

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/81 · K. 2025/268

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/743 · K. 2025/568

7 Nisan 2025