DAVANIN KONUSU : Alacak (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2024 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... isimli internet sitesi finans piyasasında aracılık hizmeti verdikleri yönünde reklam yapıp müşteri çektiklerini, müvekkilin de kendisi ile konuşan firma yetkilisi ile görüştüğünü, şahıslara inanıp işlem yapmaya başladığını, finans piyasalarında işlem yapan şirketler sermaye piyasası kurulundan izin alarak faaliyette bulunduklarını, ancak bu şahısların herhangi bir izin almadan topladıkları para ile hiç bir işlem yapmadıklarını, müvekkilini sanki...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/147 KARAR NO : 2025/586
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... YEM ÜRÜNLERİ PLASTİK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Alacak (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2024 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... isimli internet sitesi finans piyasasında aracılık hizmeti verdikleri yönünde reklam yapıp müşteri çektiklerini, müvekkilin de kendisi ile konuşan firma yetkilisi ile görüştüğünü, şahıslara inanıp işlem yapmaya başladığını, finans piyasalarında işlem yapan şirketler sermaye piyasası kurulundan izin alarak faaliyette bulunduklarını, ancak bu şahısların herhangi bir izin almadan topladıkları para ile hiç bir işlem yapmadıklarını, müvekkilini sanki işlem yapıyormuş gibi dolandırdıklarını, müvekkilinin belirtilen yasa dışı ... firmasına işlem yapmak üzere IBAN istediğini, ilgili firmanın davalı ...'a ait olan ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti IBAN hesabını paylaşarak bu hesaba 10.000,00-TL para gönderdiğini, sonrasında şahısların ortadan kaybolarak müvekkilinin telefonlarını engellendiğini, müvekkilinin dolandırıldığını anlayarak ... CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayetçi olduğunu, tüzel kişi sahibi bulunan ...'ın kanuni temsilcisi bulunduğu ... İnşaat Sanayi ve Tİcaret Ltd.Şti ödenmeyen alacağına yönelik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00-TL alacaklarının 27/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, yargı çevresinin dışında kaldığı nazara alınarak davanın usulden reddi ile mahkemenin yetkisizliğine karar verilmesini, davacının ... açıklaması ile gönderdiği havalenin borç ödemesi olduğunu, davacının aksini yazılı delil ile ispat etmesi gerektiğini, davacının müvekkili şirkete yönelik Forex iddialarını kabul etmediklerini, davacının dava dilekçesinde haksız kazanç elde etmeye çalıştığını ikrar ettiğini, eksik borcun tahsili mümkün olmadığını, davalı şirketin hileli davranışlarda bulunduğuna dair dosyada somut bir delil bulunmadığından davanın reddini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; "... Eldeki dosya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....