.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/11/2024 tarihli ... D.iş numaralı aleyhine borçlu şirket vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati hacze itiraz eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ortağı olduğu ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ekonomik olarak zor günlerden geçtiğini, borçlarını ödeme noktasında sorunlar yaşadığını, bu sorunların bir nebze de olsa ötelenmesi ve ticari anlamda rahat bir nefes alabilmek için toplu bir paraya ihtiyaç duyulduğunu ve müvekkilinin şahıs olarak tanıdığı dava dışı ... ile borç para alınması noktasında birkaç hafta önce görüşmeye başlanıldığını, ticari olarak müvekkilinin 3.500.000,00 TL ihtiyacı olduğunun kendisine iletildiğini, bu parayı da en erken Kasım ayı ortasında geri ödeyebileceğinin...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/185 - 2025/593 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/185 KARAR NO : 2025/593
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2024 NUMARASI : ... D. İş İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : 1 -... KARŞI TARAF : 2 -... TURİZM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/11/2024 tarihli ... D.iş numaralı aleyhine borçlu şirket vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati hacze itiraz eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ortağı olduğu ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ekonomik olarak zor günlerden geçtiğini, borçlarını ödeme noktasında sorunlar yaşadığını, bu sorunların bir nebze de olsa ötelenmesi ve ticari anlamda rahat bir nefes alabilmek için toplu bir paraya ihtiyaç duyulduğunu ve müvekkilinin şahıs olarak tanıdığı dava dışı ... ile borç para alınması noktasında birkaç hafta önce görüşmeye başlanıldığını, ticari olarak müvekkilinin 3.500.000,00 TL ihtiyacı olduğunun kendisine iletildiğini, bu parayı da en erken Kasım ayı ortasında geri ödeyebileceğinin söylenmdiğini, dava dışı ...'ın borç para ödeyeceğini kabul ettiğini, ancak borç para karşılığı teminat olarak müvekkilinden, ... lehine sahibi bulunduğu şirket adına çek keşide etmesi istendiğini, müvekkilinin de bu durumu acil paraya ihtiyacı olması sebebiyle kabul ettiğini, müvekkilinin ihtiyati hacze konu 02/11/2024 ödeme tarihli 3.500.000,00 TL meblağlı ... Bankası A.Ş ... Şubesi ... Numaralı çeki keşide ederek, dava dışı ... ve ... a teslim ettiğini, dava dışı ilgililerin, müvekkiline parayı birazdan hesabına göndereceğini söylediklerini ancak paranın müvekkiline ödenmediğini, müvekkilini 1 haftadan fazla oyalamaları üzerine müvekkilinin şüphelenmeye başladığını, lehtar ... ve dava dışı ...ın sürekli müvekkilini oyalamasından ötürü, müvekkilinin, ilgililer ile görüşüp, borç para almaktan vazgeçtiğini ve çeki tarafına iade etmesini istediğini, buna cevaben ise çeki kaybettiğini ve kısa zamanda müvekkiline paranın ödeyeceğinin söylenmesi üzerine müvekkilinin keşidesi olması hasebiyle de çek iptali ve zayi davası açamadığını, müvekkilinin, kendi çekinin kabolması ve dava dışı ilgililer tarafından dolandırıldığını düşünmesi hasebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu ve soruşturmanın devam ettiğini, buna ilişkin çeke ödeme yasağı talep edildiğini, yine ihtiyati hacze konu çeke ödeme yasağı konulduğunu, bankadan çeki tahsil edemeyen alacaklı tarafın ise konu çeki ihtiyati haciz almak suretiyle icra takibine konu ett...