Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/433 · K. 2025/588
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/433 K. 2025/588

E. 2025/433K. 2025/5889 Nisan 2025
ihtiyati hacizhacizitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatBa-Bs Formlarıödeme emriyasal sürebedel tahsilihacze itiraziptal davasıiptal kararılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/11/2024 tarihli ...Esas sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında taze üzüm satışı ve tedariki üzerine ticari satış gerçekleştiği, bu satış ve tedarikten kaynaklı davacı müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten 18.10.2023 tarihli ve 20.10.2023 tarihli faturalardan kaynaklanan bakiye ödenmemiş para alacakları olduğu, bu alacakların ödenmesi için müvekkili şirket yetkilileri sözlü olarak davalı borçlu şirket ile görüşmüşlerse de herhangi bir netice alamamışlar,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/433 - 2025/588 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/433 KARAR NO : 2025/588

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... DAVACI : ... NAKLİYE AKARYAKIT TOPRAK MAHSULLERİ ORMAN ÜRÜNLERİ YEM ALIM SATIM BEYAZ EŞYA ZİRAİ İLAÇ TURİZM İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMESİ ALIM SATIM VE HAFRİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SOĞUK HAVA DEPOSU PAKETLEME NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/11/2024 tarihli ...Esas sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında taze üzüm satışı ve tedariki üzerine ticari satış gerçekleştiği, bu satış ve tedarikten kaynaklı davacı müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten 18.10.2023 tarihli ve 20.10.2023 tarihli faturalardan kaynaklanan bakiye ödenmemiş para alacakları olduğu, bu alacakların ödenmesi için müvekkili şirket yetkilileri sözlü olarak davalı borçlu şirket ile görüşmüşlerse de herhangi bir netice alamamışlar, bu sebeple müvekkili şirket tarafından ... İcra Müdürlüğü'nde icra takip işlemi başlatıldığını, takibe ilişkin ödeme emri ve ekleri borçlu şirket eline ulaştığı, borçlu şirket tarafından takibe, borca ve yetkiye 01.04.2024 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulduğu, dava konusu uyuşmazlık, davalı şirketin ihracat işlemlerine de konu olan 18.10.2023 tarih ve ... seri nolu, 436.254,35 TL bedelli fatura ile 20.10.2023 tarih ve ... seri nolu, 436.875,50 TL bedelli faturalarda gösterilen müvekkili şirketten satın almış olduğu taze üzüm bedellerininden kaynaklanan bakiye alacağı ödememesi nedeniyle açılan icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ve takibin devamına, takip dayanağı faturalar her iki şirketin ticari defterlerinde de kayıtlı olup ilgili vergi dairelerinden BA/BS formlarının celbedilmesi ile de durum ortaya çıkacağını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itiraz nedeniyle işbu dava sonunda itirazın iptaline karar verilmesi halinde ayrıca alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına da hükmedilmesi gerektiğini, itirazın iptali davasını açmak mecburiyeti hasıl olduğunu, buna göre öncelikle dava dilekçelerinin kayıt ve kabulüne, dava konusu faturalara ilişkin BA-BS formlarının ilgili vergi dairelerinden celbine, BA-BS formlarının celbinden sonra ihtiyati haciz talebinin kabulü ile uygun görülen teminatın yatırılması sonrasında davalı borçlu şirket aleyhine borca yeter miktarda taşı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/443 · K. 2025/587

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/679 · K. 2025/1187

11 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/647 · K. 2025/594

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/211 · K. 2025/433

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/435 · K. 2025/1349

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/433 · K. 2025/457

14 Mart 2025