.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2024 tarih ... D.iş sayılı ... Karar sayılı kararı aleyhine ihtiyati tedbire itiraz eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir kararına itiraz eden dilekçesinde; taraflar arasında 25/04/2023 tarihli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ekinde yer alan satıcı firmalardan alınan faturalar ile proforma faturalarda detayları yazılı olan makinelerin davalıya teslim edildiğini, finansal kiracının sözleşmeden kaynaklanan borcunu ödemediğini, noterden keşide edilen ihtarname ile borcun 60 gün içinde ödenmesinin aksi taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözleşmenin 32.maddesi gereğince; sözleşmede yer alan adrese gönderilen ihtarnamenin yeterli sayılacağını, ihtarnamede verilen 60...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/647 - 2025/594 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/647 KARAR NO : 2025/594
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2024 NUMARASI : ... D. iş İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ EDEN : ... PROFİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. TALEP EDEN : ... FİNANSAL KİRALAMA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir (Finans) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :09/04/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2024 tarih ... D.iş sayılı ... Karar sayılı kararı aleyhine ihtiyati tedbire itiraz eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir kararına itiraz eden dilekçesinde; taraflar arasında 25/04/2023 tarihli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ekinde yer alan satıcı firmalardan alınan faturalar ile proforma faturalarda detayları yazılı olan makinelerin davalıya teslim edildiğini, finansal kiracının sözleşmeden kaynaklanan borcunu ödemediğini, noterden keşide edilen ihtarname ile borcun 60 gün içinde ödenmesinin aksi taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözleşmenin 32.maddesi gereğince; sözleşmede yer alan adrese gönderilen ihtarnamenin yeterli sayılacağını, ihtarnamede verilen 60 günlük sürede borç ödenmediği için finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, Finansal Kiralama Kanunu'nun 31,32 ve 33.maddeleri ve sözleşme gereğince kiralananların müvekkiline teslim edilmesi gerektiğini belirterek finansal kiralama sözleşmesine konu ekipmanların, sözleşmenin 40/b maddesi gereğince teminatsız olarak ve tedbiren müvekkiline teslim edilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; "...Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle; taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalıya, proforma faturada gösterilen ekipmanların teslim edildiği, sözleşme ekinde yer alan ödeme planında ana para, faiz ve KDV'den oluşan taksitlerin ödeme zamanlarının gösterildiği, .... Noterliği'nden keşide edilen ihtarname tarihi itibariyle ödenmeyen 191.601,06 TL borcun ödenmesi için tebliğden itibaren 60 gün süre tanındığı, verilen süre içerisinde ödeme yapılmadığı, bu konuda her hangi bir delil gösterilmediği, kiracının konkordato talebinde bulunduğu, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanununun 31.maddesi ile Finansal Kiralama Sözleşmesinin 11/a, 12, 34. maddeleri gereğince haklı nedenle fesih koşullarının oluştuğu, aynı kanunun 33. maddesi ile finansal kiralama sözleşmesinin 37.maddesi gereğince; kiralananın 3 gün içerisinde iade edilmesi gerektiği anlaşıldığından ihtiyati tedbir talebinin ka...