Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/433 · K. 2025/457
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/433 K. 2025/457

E. 2022/433K. 2025/45714 Mart 2025
tazminatitirazın iptalihizmet alımıiptal kararıiptal davasıicra inkar tazminatıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/10/2021tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı nakliyat poliçesi ile sigortalanmış bulunan pamuk emtiasının taşıma sırasında meydana gelen hasarı nedeniyle hak sahibi sigortalıya 18.06.2019 tarihinde 135.452,34.TL hasar tazminatı ödendiğini, halef sıfatıyla müvekkili sigorta şirketinin iş bu hasarın rücuen tazmin edilmesini davalı şirketten ihtarname ile talep etmiş ise de ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe borçlunun haksız itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/433 - 2025/457 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/433 KARAR NO : 2025/457

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar DAVACI : ... SİGORTA AŞ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... NAKLİYAT VE TİC. LTD ŞTİ VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA AŞ VEKİLİ : Av DAVA KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/10/2021tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı nakliyat poliçesi ile sigortalanmış bulunan pamuk emtiasının taşıma sırasında meydana gelen hasarı nedeniyle hak sahibi sigortalıya 18.06.2019 tarihinde 135.452,34.TL hasar tazminatı ödendiğini, halef sıfatıyla müvekkili sigorta şirketinin iş bu hasarın rücuen tazmin edilmesini davalı şirketten ihtarname ile talep etmiş ise de ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe borçlunun haksız itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını, davalının .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine, haksız itirazdan dolayı davali aleyhine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu icra takibine itirazlarının tamamen haklı nedenlere dayandığını, müvekkilinin sigorta şirketine hiçbir borcu bulunmadığını, takip içeriğinde taşınan malın hasar gördüğü ifade edilmiş ise de müvekkili şirketin kusuru bulunmaması sebebiyle söz konusu hasardan sorumlu olmadığını, bu kapsamda davacı şirketin ... Tekstil'e yaptığı ödeme için müvekkiline alacak talep etmesinin mümkün olmadığını, 01.07.2019 tarihinde eksperler ... ve ... Sigorta Ekspertiz Ltd. Şti tarafından düzenlenen ... numaralı ekspertiz raporunda ... Nakliyat'ın bir kusuru olmadığının belirtildiğini, yüke has bir kusurdan dolayı oluşan bu hasardan, fiili nakliyecinin dolayısıyla üst taşıyıcı konumundaki müvekkilinin sorumlu olmadığını, inceleme raporuna göre yangının dışsal bir faktör sonucu değil, balyaların sarılı olduğu çelik tellerin birbirine sürtünmesi sonucu çıkan elektrik enerjisi veya kıvılcımdan kaynaklandığını, yine aynı rapora göre sigortalı müvekkili ... Ticaret'in hasarın meydana gelmesinde bir kusuru ve sorumluluğu olmadığının tespit edildiğini, davanın ... sigorta AŞ' ye ihbar edilmesini, itirazında tamamen haklı olan müvekkili şirketin kusuru ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/786 · K. 2025/454

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/640 · K. 2025/455

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/359 · K. 2025/452

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/533 · K. 2025/453

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/784 · K. 2025/440

12 Mart 2025