.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile davalı ... arasında muhtelif tarihlerde Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeler tahtında borçluya ticari kredi tahsis edildiğini ve ticari kredi kartları kullandırıldığını ve çek karnelerinin teslim edildiğini, anılan sözleşmelerde borçlu ...'ın ise müşterek borçlu müteselsil kefil olarak yer aldığını, ancak borçluların söz konusu borcu ödemediğini, bunun üzerine borçlunun hesaplarının 28.12.2018 tarihinde kat edildiğini ve işbu hesap...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/533 - 2025/453 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/533 KARAR NO : 2025/453
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1-... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/03/2025 YAZIM TARİHİ : 13/03/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile davalı ... arasında muhtelif tarihlerde Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeler tahtında borçluya ticari kredi tahsis edildiğini ve ticari kredi kartları kullandırıldığını ve çek karnelerinin teslim edildiğini, anılan sözleşmelerde borçlu ...'ın ise müşterek borçlu müteselsil kefil olarak yer aldığını, ancak borçluların söz konusu borcu ödemediğini, bunun üzerine borçlunun hesaplarının 28.12.2018 tarihinde kat edildiğini ve işbu hesap kat ihtarnamesinin .... Noterliği'nin 02.01.2019 tarih 126 yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçlulara tebliğe çıkartıldığını ve tebliğ edildiğini, verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi sebebiyle borçlunun temerrüde düştüğünü, ihtarname içeriğine borçlular tarafından itiraz edildiğini. itirazın haksız ve yersiz olduğunu, borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde ödeme emri gönderilerek borcun tahsili aşamasına geçildiğini, ancak borçluların kötüniyetli şekilde ve alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla borca itiraz ettiğini belirterek işbu davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilleri hakkında yasal temerrüt şartlarının oluşmadığını, takibe konu alacağın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olarak takip başlatıldığını, davacı banka tarafından bileşik faiz talep edilmesinin usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davanın kısmen kabulü ile; ... İcra. Müdürlüğünün ... E sayılı takibe yapılan itirazın ksımen iptali ile; ... numaralı ticari kredi yönünden; 24.064,79-TL asıl alacak 567,61-TL işlemiş faiz ve 28,38-TL BSMV olmak üzere toplam 24.660,78-TL üzerinden takipten sonra işleyecek %46,80 oranında temerrüt faizi ile takibin takip borçlusu ... yönünden devamına, ... numaralı ticari kredi yönünden; 12.054,33-TL asıl alacak 328,06-TL ...