DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/11/2023 tarihli 2021/... Esas ve 2023/... karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava "şirket müdürünün azli" talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ve davalı Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Ltd. Şti de %50şer pay sahibi ortak olduğunu, davalı, 2000-2001 yılından beri şirketi münferit olarak yönetim hakkına ve temsil yetkisine sahip müdür olduğunu, davalı şirketi yönetme yetkisini kötüye kullanmakta, şirketi zarara uğrattığını, şirket adına kayıtlı Adana Seyhan Gürselpaşa Mahallesi ...da (Kanalüstü Mahallesi ... ada ... parsel ... blok...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/359 KARAR NO : 2025/452
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2023 NUMARASI : 2021/...Esas 2023/...Karar DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... -... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/11/2023 tarihli 2021/... Esas ve 2023/... karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava "şirket müdürünün azli" talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ve davalı Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Ltd. Şti de %50şer pay sahibi ortak olduğunu, davalı, 2000-2001 yılından beri şirketi münferit olarak yönetim hakkına ve temsil yetkisine sahip müdür olduğunu, davalı şirketi yönetme yetkisini kötüye kullanmakta, şirketi zarara uğrattığını, şirket adına kayıtlı Adana Seyhan Gürselpaşa Mahallesi ...da (Kanalüstü Mahallesi ... ada ... parsel ... blok No...) değeri bir milyon liranın üzerinde olan daireyi 2019 yılında 550.000 TLye satıldığını, Adana Karataş ...de ... olarak bilinen 120 dönümlük taşınmazı satıldığını, şirketin parasını borsada kullandığını, davalının şirketi zarara uğrattığı ileri sürülerek şirketteki yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece 22/11/2023 tarih, 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı ile, davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken davacı vekili Av. ...'ın ilk derece mahkemesince buhruğu 28/02/2025 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır. Somut olay bakımından, davacı vekili dosya istinaf aşamasında iken 28/02/2025 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Davacı vekili, davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur. Hükümden sonra ortaya çıkan ve istinaf incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun "Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari İşleri ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmel...