.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme gereği davalı şirketlerin davacı tarafın hizmet işlerini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmeleri gereği ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden ... isimli işçinin iş akdinin sonlandırılması sonucu ...'un kuruma karşı bir kısım işçilik alacakları talebi ile .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasını açtığını, yapılan yargılama sonucu verilen kararın işçi tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibine konulduğunu ve kurum tarafından ilgili icra dosyasına 03/09/2015 tarihinde 36.936,14.TL ödeme yapıldığını ileri sürerek dava dışı işçiye...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/640 - 2025/455 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/640 KARAR NO : 2025/455 KARAR TARİHİ : 14/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1-... TURZ.İNŞ.TAAH.ZİRAİ.ÜR.TEKS.REST.VE DÜĞÜN SAL.METAL VE MOBİLYA TİC.VEPAZ.LTD.ŞTİ. 2-... MÜHENDİSLİK- ... VEKİLİ : Av. : 3 -... MÜHENDİSLİK İNŞAAT TAAHHÜT TURİZM VE GIDA İTHALAT İHRACAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/03/2025 YAZIM TARİHİ : 14/03/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme gereği davalı şirketlerin davacı tarafın hizmet işlerini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmeleri gereği ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden ... isimli işçinin iş akdinin sonlandırılması sonucu ...'un kuruma karşı bir kısım işçilik alacakları talebi ile .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasını açtığını, yapılan yargılama sonucu verilen kararın işçi tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibine konulduğunu ve kurum tarafından ilgili icra dosyasına 03/09/2015 tarihinde 36.936,14.TL ödeme yapıldığını ileri sürerek dava dışı işçiye ödenen toplam 36.936,14.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Müh. İnş Taah Tur Ltd. Şti. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ile talep edilen rücuen tazminata ilişkin talebin usule ve yasaya aykırı olup müvekkili şirket yönünden mesnetsiz olduğunu, haksız ve mesnetsiz talebin müvekkili adına kabulünün mümkün olmadığını, öncelikle zamanaşımı yönünden davanın esasa girilmeden usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davalı müvekkili şirketin davacı kurumun işlerini yürüten taşeron şirket olup işçi alacaklarından kaynaklı tazminat ödenen ...'un ... adına ihale usulü ile iş yapan müvekkili şirket nezdinde bir yıl süre ile çalışmış ve ihale ile alınan işin süresinin dolması nedeni ile tüm hak ve alacaklarının ödendiğini ve iş akdinin sona erdiğini, dava dışı işçi ...'un müvekkili şirket nezdinde çalıştığı döneme ilişkin yasal olarak hak etmiş olduğu tüm alacaklarının ödenmiş olduğundan şirketten herhangi bir hak ve alacağının kalmadığını, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz açılan davanın müvekkili şirket yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Mühendislik ve ... İnş Tic. Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... ile müvekkili firma arasında 20.09.2013-07.12.2013 tarihler...