Taraflar arasında görülen davadabbb karar sayılı kararın istinaf incelemesi ... vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle...arihinde davacı şirketin ana makinesinin siber saldırıya uğradığını, davacı şirketin söz konusu serverlar hakkında yedekleme yapıldığı için yazılım sektöründe faaliyet gösteren.. . A.Ş. ile iletişme geçerek ticari defterlerini kurtarmaya çalıştığını, dava dışı yazılım şirketi tarafından düzenlenen .. tarihli teknik raporda ticari defterlerin...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : . VEKİLİ :.. DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :...
Taraflar arasında görülen davadabbb karar sayılı kararın istinaf incelemesi ... vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle...arihinde davacı şirketin ana makinesinin siber saldırıya uğradığını, davacı şirketin söz konusu serverlar hakkında yedekleme yapıldığı için yazılım sektöründe faaliyet gösteren.. . A.Ş. ile iletişme geçerek ticari defterlerini kurtarmaya çalıştığını, dava dışı yazılım şirketi tarafından düzenlenen .. tarihli teknik raporda ticari defterlerin kurtarılamadığının bildirildiğini, davacının ticari defterlerinin (e-defterleri) saldırı nedeniyle zayi olduğunu, davacının tüm özen ve dikkatine rağmen ticari defterlerinin çalındığını, bu nedenle davacı şirketin.. yıllarına ait ticari defterinin ve e-defterlerinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini, ticari defterlerin bir yedeğinin ........ ilgili birimi tarafından taraflarına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KARAR: Mahkemece "...Tüm bu açıklamalar ışığında dava dosyasının ve delillerin birlikte incelenmesinde, zayi belgesi verilmesi talep edilen ticari kayıtların onarımının ve kurtarılmasının mümkün olmadığının açıkça belli olduğu, davacının dava konusu e-defterlerin ikincil kopyalarının bakanlık sistemine yüklenmesi hususunda gerekli işlemleri yapmadığı, hal böyle olunca, davacı şirketin defterlerin saklanması konusunda basiretli bir tacirden beklenen özeni göstermediği, kayıtların özenle korunması ve saklanması gerekmesine rağmen, 3 sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliği (Sıra No:1)'nde değişiklik yapılmasına dair tebliğin 4.4.1-e maddesinde öngörülen yükümlülüğü yerine getirmediği, yine e-Defter dosyaları ile bunlara ilişkin berat dosyalarının ikincil kopyalarının muhafazası hususunda özel entegratör bir firmadan destek almadığı ve gerekli özeni göstererek yedekleme işlemlerini yapmadığı, özellikle günümüzde siber saldırı vb. hususların artık bir tehdit olduğu ve bunlara karşı önlem alınması gerektiğinin bilinecek durumda olduğu, davacının sistem dışında da kendisi tarafından ayrı bir yedekleme de yapmadığı, bu kapsamda da gerekli ve yeterli önlemleri almadığı, bu sebeple kendisinin tüm dikkat ve özeni gösterdiğini ve...