Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/776 · K. 2025/834
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/776 K. 2025/834

E. 2025/776K. 2025/83427 Mayıs 2025
anonim şirkettescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar birleşen dava davalısı ... tarafından istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin açmış olduğu ....esas sayılı alacak davasında... davalı olduğunu, yargılama esnasında şirketin tasfiye sonucu kapanmış olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle taraflarına şirketin ihyası davası açmak üzere süre verildiğini, bu nedenle işbu davayı ikame ettiklerini belirterek......'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle... aleyhine müvekkili tarafından... esas sayılı dava dosyası açıldığını şirketin tasfiye halinde olması nedeniyle açılan şirketin ihyası davası açmak üzere süre verildiğini, bunun üzerine .. esas sayılı dosyası ile ihya...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : . VEKİLİ :.. DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :...

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar birleşen dava davalısı ... tarafından istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin açmış olduğu ....esas sayılı alacak davasında... davalı olduğunu, yargılama esnasında şirketin tasfiye sonucu kapanmış olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle taraflarına şirketin ihyası davası açmak üzere süre verildiğini, bu nedenle işbu davayı ikame ettiklerini belirterek......'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle... aleyhine müvekkili tarafından... esas sayılı dava dosyası açıldığını şirketin tasfiye halinde olması nedeniyle açılan şirketin ihyası davası açmak üzere süre verildiğini, bunun üzerine .. esas sayılı dosyası ile ihya davası açtıklarını, işbu davada ise şirketin son tasfiye memuru olan ...'a karşı ihya davası açarak bu davada birleştirmek üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenlerle açılan davanın ..esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı ... temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen şirketin tasfiye ve terkin işlemlerinin prosedüre uygun olarak yapıldığını, tasfiye süreci içinde herhangi bir kurumun veya şahsın alacaklı olduğu bahsiyle müdürlüklerine bir başvuru bulunmadığını, yasal prosedür gerçekleştikten sonra .. tarihinde şirketin kapanışına dair tescil işlemi yapıldığını, kapanış işlemlerinin de usulüne uygun olarak yapıldığını belirterek davanın reddini, aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Birleşen davada davalı tasfiye memuru ... davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m. 128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiş sayılmıştır. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Uyuşmazlık, TTK'nın 547. maddesine dayalı terkin edilen şirketin ihyası istemine yöneliktir. Ek tasfiyedeki amaç ihmal sonucu veya kasten bazı tasfiye işlemleri yapılmadan kapatılan anonim şirketin ticaret sicilinden silinmesiyle sonuçlanan tasfiyenin, tamamlanması için geri döndürülmesidir. Bu sebeple, ek tasfiye dava açılması ve mahkemenin gerekli tamamlayıcı işlemlerin yapılması için anonim şirketin yeniden tesciline karar vermesi gerekir (TTK m. 547). Ek tasfiye geçici bir önlemdir ve yapılması gereken işlem sonuçlandırılıncaya kadar devam eder. Bu kural TTK m. 547'de açıkça ifade edilmiştir. Dikkate alınmamış bir alacak için ek tasfiye başlatılmış ve bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/800 · K. 2025/837

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/778 · K. 2025/835

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/803 · K. 2025/838

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/717 · K. 2025/831

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/772 · K. 2025/833

27 Mayıs 2025