Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/717 · K. 2025/831
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/717 K. 2025/831

E. 2025/717K. 2025/83127 Mayıs 2025
kambiyo senediitirazın iptalihacizalacağın tahsiliiptal davasıgörevli mahkemesebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ..., aralarındaki alacaktan kaynaklı olarak davalı ... ve dava dışı . . İnşaat Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti.'den (.. Şirketi) tanzim yeri .. Euro olan kambiyo senedi aldığını, borç ödenmeyince her iki borçlu aleyhine .. Euro'luk kısmi alacak için kambiyo senetlerine mahsus icra takibine geçildiğini, icra takibi sürecinde borçlu şirketin konkordato başvurusu yaptığını, .. Karar sayılı dava dosyasında verilen ilamla imtiyazlı alacak bakımından konkordato tasdik projesinin kabulüne karar verildiğini, davalı tarafından yapılan itirazın...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO :..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... .. DAVALI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... . DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ..., aralarındaki alacaktan kaynaklı olarak davalı ... ve dava dışı . . İnşaat Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti.'den (.. Şirketi) tanzim yeri .. Euro olan kambiyo senedi aldığını, borç ödenmeyince her iki borçlu aleyhine .. Euro'luk kısmi alacak için kambiyo senetlerine mahsus icra takibine geçildiğini, icra takibi sürecinde borçlu şirketin konkordato başvurusu yaptığını, .. Karar sayılı dava dosyasında verilen ilamla imtiyazlı alacak bakımından konkordato tasdik projesinin kabulüne karar verildiğini, davalı tarafından yapılan itirazın hiçbir yasal dayanağı olmadığını, kambiyo senedi vasfını kaybeden senet üzerindeki imzanın davalıya ait olduğunu, alacaklarının tahsili ile başlatılan .. İcra Müdürlüğünün..sayılı takip dosyasına davalının yatığı kötüniyet ürünü itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan alınmasını talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Davanın TK'unda sayılan mutlak ticari davalardan olmadığı, ticari nitelikte kabul edilen davalardan havale, vedia ve fikri haklara ilişkin olmadığı anlaşıldığında nispi ticari dava olup olmadığı hususunu değerlendirmek için davalının tacir olup olmadığına veya esnaf sınırını aşan kriterleri karşılayıp karşılayamadığı hususuna ilişkin araştırma yapılmıştır. Bunun neticesinde; Davacı ve davalı hakkında UYAP entergrasyon sorgu ekranın Vergi Dairesi durumları sorgulanmıştır. Buna göre davacının .. yılında ticareti terk ettiği (terk öncesinde de ensaf sınırı altındadır); davalının ise .. yılında ticaret terk ettiği tespit edilmiştir. Bunun yanında davacının mükellefiyet kaydının bulunduğu dönemlerde de VUK 177'deki sınırları aşmadığı ve esnaf sınırları arasında kaldığı görülmüştür. İlk görevsizlik kararını veren mahkemece .. Odası'na yazılan müzekkereye cevap verildiği, davacının esnaf kaydının olduğunun bildirildiği görülmüştür. İlk görevsizlik kararını veren mahkemece ticaret sicil müdürlüğü nezdine davacı bakımından araştırma yapılmış ve ortak şirket ortağı olduğu tespit edilmişse de kişinin şirket ortağı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 732

B) Sebepsiz zenginleşme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 749

I - Süreler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/714 · K. 2024/1489

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/734 · K. 2025/1393

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/234 · K. 2025/663

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/216 · K. 2024/1276

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/687 · K. 2025/1387

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/403 · K. 2025/936

17 Haziran 2025