DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 23/05/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili asıl dosyada dava dilekçesinde; müflis ... Şirketi'nin iflas tasfiyesinin yürütüldüğü Denizli 4. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün... iflas sayılı dosyasından iflas müdürlüğünce reddedilen 146.775,00 TL gayri nakit alacağının müflis ... Group AŞ iflas masasına kayıt ve kabulü ile İİK 235/1 madde gereği 15 gün içerisinde müflis... A.Ş.'nin ikinci alacaklılar toplantısına alacak kaydı talebinde bulunulan toplam alacağının üzerinden katılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dosyada dava dilekçesinde;...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 23/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 11/11/2021 DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 23/05/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili asıl dosyada dava dilekçesinde; müflis ... Şirketi'nin iflas tasfiyesinin yürütüldüğü Denizli 4. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün... iflas sayılı dosyasından iflas müdürlüğünce reddedilen 146.775,00 TL gayri nakit alacağının müflis ... Group AŞ iflas masasına kayıt ve kabulü ile İİK 235/1 madde gereği 15 gün içerisinde müflis... A.Ş.'nin ikinci alacaklılar toplantısına alacak kaydı talebinde bulunulan toplam alacağının üzerinden katılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dosyada dava dilekçesinde; müflis ... A.Ş.'nin iflas tasfiyesinin yürütülüğü Denizli 4. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün... iflas sayılı dosyasından iflas müdürlüğünce reddedilen 146.775,00 TL gayrinakit alacaklarının müflis... A.Ş. iflas masasına kayıt ve kabulü ile, İİK 235/1 maddesi gereği 15 gün içerisinde müflis...A.Ş. ikinci alacaklılar toplantısına alacak kaydı talebinde bulunulan toplam alacakları üzerinden katılmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı iflas idaresi birleşen dosyaya cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılmadığını, davanın usulden ve esastan reddine iflas idaresi dava açılmasına sebebiyet vermediğinden kabul anlamına gelmemek kaydıyla davanın kabul edilmesi halinde dahi yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; "5411 sayılı Bankalar Kanununda gayri nakdî kredi kavramına bir tanım getirilmemiş olmakla birlikte, banka tarafından verilen teminat mektupları, kefaletler, aval, ciro, kabul ve benzeri işlemler gayri nakdî kredi olarak kabul edilmiştir (m. 48/1 ) Doktrinde "gayri nakdî kredi" bankanın para ödemeyip, olumsuz bir durumun (riskin) gerçekleşmesi hâlinde ortaya çıkacak zararın sorumluluğunu yüklendiği, ödemeyi, korkulan olayın vukuunda yaptığı kredi türüdür. Kanundaki sayma sınırlı olmadığından, mahiyeti itibariyle gayri nakdî kredi sözleşmesinin özelliklerini gösteren her türlü işlem gayri nakdî kredi kapsamında değerlendirilecektir. Bankanın, azami yasal yükümlülüğü için bunu karşılayacak miktarda paranın, hesap sahibi tarafından bloke edilmesini istemesi de mümkün ve yasaldır. Bloke olarak alınan paranın teminat oluşturması için çek hesabı dışında bir hesapta tutulması ve hesap sahibinin bu para üzerinde ...