DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 23/05/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava kayıt kabul istemine ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar aleyhine davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacının bu istinaf başvurusu mahkemenin 25/03/2024 tarihli ek kararı ile kesinlik yönünden reddedilmiştir. Davacı 25/03/2024 tarihli ek karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurmuş ancak bu karara ilişkin yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 23/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 12/10/2023 DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 23/05/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava kayıt kabul istemine ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar aleyhine davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacının bu istinaf başvurusu mahkemenin 25/03/2024 tarihli ek kararı ile kesinlik yönünden reddedilmiştir. Davacı 25/03/2024 tarihli ek karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurmuş ancak bu karara ilişkin yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'' İstinaf kanun yoluna başvuran davacı tarafından mahkemenin istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararı istinaf edilirken yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının tamamlanması için bir hafta kesin süre ihtarlı tebligat çıkartılması ile; kesin süre içerisinde istinaf harçları tamamlandığı takdirde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi; davalı kesin süre içerisinde istinaf harçlarını ikmal etmediği takdirde ek karar ile HMK'nın 344. maddesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve bu ek kararın da davalıya tebliği ile ek karara karşı bir haftalık istinaf süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunduğu takdirde gerekli istinaf harç ve gider avansının davalıdan tahsil edildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 Sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 23/05/20...