İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin, dil kursu alanında faaliyet gösteren bir ticari işletme olduğunu, şirket merkezinin daha önce ... adresinde bulunmaktayken, 12/02/2024 tarihinde ... adresine taşındığını ve bu tarihten itibaren şirketin tüm defter ve belgelerinin yeni adrese intikal ettirildiğini, müvekkili şirketin 10/12/2024 tarihinde gerçekleştirilmesi planlanan hisse devir işlemleri için gerekli olan Ortak Pay Defterinin kayıp olduğunun tespit edildiğini, yapılan detaylı inceleme ve araştırmalar sonucunda, söz konusu defterin şirketin taşınması esnasında kaybolduğunun anlaşıldığını, müvekkili şirketin, ... Ticaret Sicil...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 08/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ :... NUMARASI : ...
DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...- DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin, dil kursu alanında faaliyet gösteren bir ticari işletme olduğunu, şirket merkezinin daha önce ... adresinde bulunmaktayken, 12/02/2024 tarihinde ... adresine taşındığını ve bu tarihten itibaren şirketin tüm defter ve belgelerinin yeni adrese intikal ettirildiğini, müvekkili şirketin 10/12/2024 tarihinde gerçekleştirilmesi planlanan hisse devir işlemleri için gerekli olan Ortak Pay Defterinin kayıp olduğunun tespit edildiğini, yapılan detaylı inceleme ve araştırmalar sonucunda, söz konusu defterin şirketin taşınması esnasında kaybolduğunun anlaşıldığını, müvekkili şirketin, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ...Ticaret Sicil Numarası ve ... Mersis numarası ile kayıtlı olduğunu belirterek, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükmü uyarınca, şirketin Ortak Pay Defterinin kayıp olduğu hususunda zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının taşınma sırasında kaybedilme olgusunun ne şekilde gerçekleştiğine dair herhangi bir somut beyan ve dayanak belge sunmadığı, tanık delilinin tek başına ispata yeterli olmadığı, tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, somut olayda davacının, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği göz önüne alındığı gerekçesiyle, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; taşınma sırasındaki kaybın mücbir sebep niteliğinde olduğunu ve müvekkilinin kusursuz olduğunu, TTK m. 82/7nin lafzında yer alan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi ibaresinin, sadece doğa olaylarını değil, öngörülemez ve kaçınılmaz insan kaynaklı olayları da kapsadığını, Kanun koyucunun amacının, tacirin kusuru olmaksızın ortaya çıkan durumları mücbir sebep olarak tanımak olduğunu, bu hüküm gereğince, ticari defterlerin mücbir sebep kapsamında zayi olduğunda tacirin, durumu öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden zayi belgesi talep etme hakkı ve zorunluluğu bulunduğunu, somut olayda defterlerin taşınma esnasında kaybolmasının, tacirin önceden öngörmesin...