DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın, müvekkili ... aleyhine ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ... ile ... arasında hiçbir sosyal yada ticari ilişki bulunmadığını, borcun sebebi olarak gösterilen bonolar incelendiğinde bono keşidecisinin ... ... ... Adi Ortalığı olduğunun görüldüğünü, söz konusu ortaklığın 06/09/2018-21/11/2018 tarihleri arasında sürdüğünü bu dönemde adi ortaklık faaliyet göstereceği fırın işinde çalışmadığını, bu dönemde ekmek fırını açık olmadığı için müvekkiline mal teslimi...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 15/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI :..
DAVACI : 1-...-T.C. Kimlik no:...-... DAVACI : 2-...-T.C. Kimlik no:...- VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ...-T.C. Kimlik no:...- VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın, müvekkili ... aleyhine ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ... ile ... arasında hiçbir sosyal yada ticari ilişki bulunmadığını, borcun sebebi olarak gösterilen bonolar incelendiğinde bono keşidecisinin ... ... ... Adi Ortalığı olduğunun görüldüğünü, söz konusu ortaklığın 06/09/2018-21/11/2018 tarihleri arasında sürdüğünü bu dönemde adi ortaklık faaliyet göstereceği fırın işinde çalışmadığını, bu dönemde ekmek fırını açık olmadığı için müvekkiline mal teslimi de yapılmadığını, davalının müvekkiline ya da adi ortaklığa sattığı bir mal bulunmadığını, adi ortaklık üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı gibi diğer ortak ...'ın da imzasına benzemediğini, ancak bu imzanın ...'a ait olup olmadığı noktasında kendisine ulaşılamadığını, ...'a ulaşan müvekkilinin kendisine sen bana mal mı sattın diye sorduğunda para verdim cevabını aldığını, ...'ya başka icra müdürlüklerinden de ödeme emri geldiğinde ..., ...'a bir kez daha ulaşmaya çalıştığını, ulaştığında şu cevabı almıştır "Sen de para çok ödeyiver " ... ve davalı ...'ın birlikte hareket ettiğini, müvekkilinden haksız kazanç sağlamaya çalıştığını, hayatın olağan akışı içinde hiç kimsenin tanzim tarihi 08/10/2018 olan bonoların tahsili için 2020 yılının nisan ve mayıs ayına kadar beklemeyeceğini, bu bonoların müvekkili ... ile ... arasındaki ortaklık bittikten sonra çok sonra tanzim tarihini sonradan yazmak yani geriye doğru yazmak yani sahte senet düzenlemek suretiyle borçlandırdıklarını, davalının ne iş yaptığının taraflarınca bilinmediğini, ancak adına kayıtlı bir işletmesi var ise ticari defterlerinde bu bonoların olmadığına emin olduklarını, yine kendilerine mal verdiğine dair ne irsaliye fişi olduğunu ne de alacak defterlerinde kayıtlı olduğunu, ... ile ... arasındaki adi ortaklığın ...'a ortaklık adına kıymetli evrak düzenleme yetkisi vermediğini, bu nedenle ...'ın imzaladığı bononun müvekkilini şahsen bağlamayacağını belirterek, ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına giren paranın davalıya ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini, davacı ...'nın davalıya ....İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı ...