DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın müvekkilinin murisine ait olmaması ve ayrıca müvekkillerin ve müvekkillerin murisinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, davacıların aleyhine yapılan icra takibine konu senetteki imzanın muris ...'e ait olmadığını, imzaların sahte olduğunu, senetteki atılan iki imza arasında dahi farklılıklar bulunduğunu, senedin...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 06/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI :...
MÜTEVEFFA : ... -T.C. Kimlik no:... DAVACILAR : 1-... -T.C. Kimlik no:... 2-...-T.C. Kimlik no: ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ...-T.C. Kimlik no:...-. VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın müvekkilinin murisine ait olmaması ve ayrıca müvekkillerin ve müvekkillerin murisinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, davacıların aleyhine yapılan icra takibine konu senetteki imzanın muris ...'e ait olmadığını, imzaların sahte olduğunu, senetteki atılan iki imza arasında dahi farklılıklar bulunduğunu, senedin muris tarafından doldurulmadığını, senette bulunan yazıların da incelenmesi gerektiğini, muris ...'in hem Fransa'dan hem de Türkiye'den emekli olduğunu, murisin Fransa'dan yaklaşık aylık 1300 Euro, Türkiye'den yaklaşık 3.000 TL emekli maaşı bulunduğunu, yine murisin birçok taşınır taşınmaz malvarlıkları olup, kira gelirlerinin de bulunduğunu, ayrıca murisin vefat etmeden önce yaklaşık 86.000 Euro banka hesabı bulunduğunu, murisin davalıya böyle bir bono düzenlenmesi gerektirecek bir durum veya alışverişinin olmadığını, mal varlığı iyi durumda olan murisin, davalı veya başka herhangi birilerine borçlanmasının hayatın olağan akışına ve ailenin genel durumuna aykırı olduğunu, davalı ...'ın murisin Türkiye'de yaşayan kızı müvekkillerin kardeşi ...ın oğlu; müvekkillerin murisi ...'in torunu olduğunu, ... ve ailesinin her dönem Fransa'daki anne-babası ve müvekkillerinden maddi ve manevi destek gördüğünü, bu durumu çevrelerindeki herkesin bildiğini, murisin, kızına ve kızının eşine güvenmediğinin çevredeki insanların da bildiği bir gerçek olduğunu, murisin borçlu olduğu birden çok senet düzenlendiğini, bu senetlerin bazılarında alacaklı müvekkillerin kardeşi ...'ın oğlu ve murisin torunu ... bazılarında ise alacaklı olarak ...'ın yazdığını, gerek davalı ... hakkında, gerek davalının annesi ... hakkında gerekse ... hakkında senetlerle ilgili ... Başsavcılıklarına suç duyurusunda bulunulduğunu, ...'ın şüpheli olduğu senetlerle ilgili ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... dosyasında ... İl Jandarma Kriminal Amirliğinin 17/03/2022 tarihli uzmanlık raporunda soruşturmaya konu senet üzerindeki...