E. 2024/683 K. 2025/808

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/683 - 2025/808 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/683 KARAR NO : 2025/808

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2023 NUMARASI : 2018/697 Esas - 2023/661 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 2 -BEYAZ GÜL L.P.G.VE ELEKTRİKLİ EV ALETLERİ TİCARET VE SANAYİİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 3 -MAPFRE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAŞVURU TARİHİ : 03.01.2024 - 23.01.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 25.04.2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 İLAM YAZIM TARİHİ : 24/04/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 05/11/2017 tarihinde ... plakalı motosikletiyle seyir halinde iken davalılardan ...'nun kullandığı davalılardan Beyaz Gül şirketine ait ... plakalı kamyonet ile davacıya arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücünün kaza anında 1.80 promil alkollü olduğunu, alkolün etkisiyle aracı gerekenden daha hızlı kullanması nedeniyle aracın hakimiyetini kaybederek kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün bu kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının çarpmanın etkisiyle önce kullandığı motosikletin altında kaldığı sonrasında ise davalının kullandığı araçla davacının ayağının üzerinden geçtiğini, davacının Yalova Devlet Hastanesi'nde yapılan ilk müdahale sonrasında İstanbul Acıbadem Hastanesi'nde 10'dan fazla ameliyat geçirdiği ve 58 gün hastanede yattığını, davacının taburcu olmasından sonra 3 ay ayağının üstüne basamadığı ve devamında da 1 yıl bakıma muhtaç kaldığını, meydana gelen kaza nedeniyle davacının engelli birey haline geldiğini ve davacıda sürekli maluliyet oluştuğunu, bu itibarla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın (geçici iş göremezlik zararı, sürekli iş göremezlik zararı, tedavi gideri, geçici bakıcı tazminatı vs) davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe ile sınırlı kalmak kaydı ile davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihi olan 08.11.2018 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile, 100.000,00 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilm...