DAVA KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Araç Hasar Onarım Bedeli ile Araç Değer Kaybı Zararının Tazmini DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.12.2023 tarihinde, davalı ...... şirketinin ...... sözleşmesi ile trafik kazası rizikosunu temin ettiği.... plakalı aracın dava dışı sürücüsünün sevk ve idaresinde iken davacının maliki/ araç işleteni olduğu araca kusuru ile çarpması neticesinde davacının aracında maddi hasar oluştuğu ve aracın değer...
T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/375 KARAR NO : 2025/369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/01/2025 NUMARASI : .... Esas - ...... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Araç Hasar Onarım Bedeli ile Araç Değer Kaybı Zararının Tazmini DAVA TARİHİ : 20/03/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.12.2023 tarihinde, davalı ...... şirketinin ...... sözleşmesi ile trafik kazası rizikosunu temin ettiği.... plakalı aracın dava dışı sürücüsünün sevk ve idaresinde iken davacının maliki/ araç işleteni olduğu araca kusuru ile çarpması neticesinde davacının aracında maddi hasar oluştuğu ve aracın değer kaybettiği iddiası ile davacı aracının uğradığı 100-TL araç hasar bedeli ile 100-TL araç değer kaybı bedeline ilişkin maddi zararın davalıdan ...... şirketinden poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere olay/ kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsilini talep etmiştir. ......4. Asliye Hukuk Mahkemesi 20.03.2024 tarihli ...... Esas - .... Karar sayılı görevsizlik kararı ile ......Asliye Ticaret Mahkemesinin TTK'dan kaynaklanan sigorta hukuku alanında mutlak görevli olduğundan bahisle davanın usulden reddine karar vermiştir. Akabinde görevsizlik kararı istinaf edilmeksizin kesinleşmiş, dava dosyası ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sırasına kaydolmuş ve yargılama yapılmıştır. Davacı 30.12.2024 tarihli harçlandırılmış talep arttırım dilekçesi ile; davacı aracının uğradığı 34.286,54-TL araç hasar bedeli ile 53.911,26-TL araç değer kaybı bedeline ilişkin maddi zararın davalı sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere olay/ kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ....... 6100 sayılı HMK m.128 kapsamında davaya cevap vermeyerek iddia olunan maddi vakıaları inkar etmiş sayılmış, bu kapsamda kalan savunmasına itibar edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ : ''... .... plakalı sürücüsü tespit edilemeyen aracın %100 oranında kusurlu olduğu, kaza nedeniyle davacı aracında yedek parça, işçilik ve KDV dahil 34.286,54 TL hasar meydana geldiği, davaya konu araçta kaza nedeniyle 53.911,26 -TL değer kaybı meydana geldiği hesaplaması yapıldığı, kazanın poliçe süresi içerisinde gerçekleştiği, hasar ve değer kaybına ilişkin zararlardan davalı sigorta şirketinin poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğu ve zararların pol...