Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/870 · K. 2025/753
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2025/870 K. 2025/753

E. 2025/870K. 2025/75325 Nisan 2025
sebepsiz zenginleşmeitirazın iptalikambiyo senedigörevli mahkemealacağın tahsiliiptal kararıişletme hesabı esasıtazminatyasal süreçekişmesiz yargı işiiadeicra inkar tazminatıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla Yahyalı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yapmış olduğu icra takibine davalı tarafından yapılan haksız ve yersiz itirazın iptali ile icra takibinin devamını, itirazın haksız mesnetsiz ve kötü niyetli olması sebebiyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yahyalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; "Eldeki dava, süresinde bankaya ibraz edilmemesi nedeniyle kambiyo senedi vasfını yitiren çeke dayalı olarak başlatılan...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/870 KARAR NO: 2025/753 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/02/2025 NUMARASI: 2025/82 Esas 2025/107 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 25/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/04/2025 Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla Yahyalı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yapmış olduğu icra takibine davalı tarafından yapılan haksız ve yersiz itirazın iptali ile icra takibinin devamını, itirazın haksız mesnetsiz ve kötü niyetli olması sebebiyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yahyalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; "Eldeki dava, süresinde bankaya ibraz edilmemesi nedeniyle kambiyo senedi vasfını yitiren çeke dayalı olarak başlatılan ilâmsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Süresinde bankaya ibraz edilmemesi nedeniyle çekin kambiyo senedi vasfını yitirmesi durumunda hâmil, 6102 sayılı TTK m. 732 (mülga 6762 sayılı TTK m. 644) hükmüne dayalı olarak ya hakkında sebepsiz zenginleşme nedeniyle keşideci aleyhine ya da temel ilişkiye dayalı olarak kendi cirantası aleyhine alacak davası açabilir. Eldeki dava TTK m. 732 hükmüne dayalı sebepsiz zenginleşme nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir.... Görev hususu kamu düzenine dayalı usul hükümlerinden olup yargılamanın her aşamasında taraflarca ileri sürülebileceği gibi Mahkemece resen gözetilmesi gerektiği, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 08/07/2021 tarih ve ...sayılı Resmi Gazete'de yayınlan ... tarih ve 608 sayılı kararı ile Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Kayseri ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiş ve dava tarihinin 17/12/2024 olduğu da dikkate alınarak dosyaya bakmaya yetkili ve görevli mahkeme "Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi" olduğu anlaşıldığından mahkememizin görevsiz olduğuna karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle Kayseri Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin karar verilmiştir. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesince; "Yukarıda açıklandığı üzere, gerek zamanaşımına uğramış gerekse ibraz süresi geçirilmiş çek, kambiyo senedi vasfını kaybederek yazılı delil başlangıcı hükmünde olur. Hamil sadece keşideciye karşı TTK 732 maddesine dayalı olarak sebepsiz zenginleşme davası açabilir. Temel ilişkiye dayalı olarak açıldığında ispat davacıda olup, sebepsiz zenginleşmeye dayalı açıldığında ispat keşideci davalıdadır. Temel ilişkiye dayalı d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 644

E) Uygulanacak hükümler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 732

B) Sebepsiz zenginleşme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2025/1482 · K. 2025/976

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2025/556 · K. 2025/396

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2025/1199 · K. 2025/813

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2025/6 · K. 2025/177

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2025/1336 · K. 2025/905

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2025/286 · K. 2025/356

21 Şubat 2025