Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında imzalanan Aralık 2015 tarihli sözleşme gereği ödenmesi gereken şimdilik 1.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, fazlaya ilişkin ıslah ve dava haklarının saklı kalmak üzere müvekkile ödenmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını vekaleten talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesince; "Dava ve uyuşmazlığın konusu, davacı ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereği ödenmesi gereken 1.000,00 TL'nin tahsili istemine ilişkin olup, ibraz olunan ve toplam tüm delillerin birbirleriyle bağlantısı...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1336 KARAR NO: 2025/905 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/03/2025 NUMARASI: 2025/252 Esas 2025/284 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 16/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 16/05/2025 Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında imzalanan Aralık 2015 tarihli sözleşme gereği ödenmesi gereken şimdilik 1.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, fazlaya ilişkin ıslah ve dava haklarının saklı kalmak üzere müvekkile ödenmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını vekaleten talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesince; "Dava ve uyuşmazlığın konusu, davacı ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereği ödenmesi gereken 1.000,00 TL'nin tahsili istemine ilişkin olup, ibraz olunan ve toplam tüm delillerin birbirleriyle bağlantısı kesilmeden değerlendirilmesi yapılmıştır. Davanın konusu davacının temsilcisi olduğu şirketi ... Yapı ve davalı şirket ...LTD. ŞTİ. arasında imzalanan ticari sözleşmeden kaynaklı edimin yerine getirilmesine yöneliktir. Davaya bakma görevi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait olup, mahkemece davaya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakılıp, esasa girilmesi gerekirken" şeklindeki görev değişikliği talebi ile dava konusuna göre dosyada Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu anlaşılmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 numaralı kararında Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün, yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, Samsun, Şanlıurfa ve Trabzon) asliye ticaret mahkemeleri yargı çevrelerinin belirlenmesi teklifine ilişkin 30.06.2021 tarihli ve E.21646783-668/13369 sayılı yazısı görüşülerek Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Kayseri ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiş olduğu, işbu davanın 13/12/2024 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) açıldığı, HMK'nın 1. maddesine göre mahkemelerin görevinin ancak kanun ile düzenleneceği, göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkin olduğu, görev hususunun resen göz önünde bulundurulması gerektiği, 01/09/2021 tarihi itibariyle mahkememizin asliye ticaret mahkemesi sıfatının kaldırıldığı, bu durumda bu tarihten sonraki bütün dosyalara bu sı...