T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1552 - 2023/970 T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1552 KARAR NO : 2023/970 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2022 NUMARASI : 2021/302 - 2022/396 E.K. DAVACILAR : 1- 2- 3 4- 5- 6- 7 8- 9- 10- 11- VEKİLİ : Av DAVALILAR : 1 - VEKİLİ : Av. : 2 VEKİLİ : Av. : 3 - VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 23/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2023 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili ile davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1552 - 2023/970 T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1552 KARAR NO : 2023/970
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2022 NUMARASI : 2021/302 - 2022/396 E.K.
DAVACILAR : 1- 2- 3 4- 5- 6- 7 8- 9- 10- 11- VEKİLİ : Av DAVALILAR : 1 - VEKİLİ : Av. : 2 VEKİLİ : Av. : 3 - VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 23/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2023
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili ile davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden .........'ın eşi; ......, ............. ve ........'un babası; ......... ve ........'ın oğlu, ..........., .........., ........... ve .........'nın kardeşi olan müteveffa ........'ın 11/12/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda tedavi gördüğü hastanede 24/12/2020 tarihinde vefat ettiğini, dava konusu kazanın davalılardan .........sevk ve idaresinde olan .... Tic. A.Ş.'ne ait ...... plakalı aracın ........plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana geldiğini, davalılardan ......... A.Ş.'nin, kazaya karışan ...... plakalı aracın zorunlu trafik sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müteveffa ........'ın hiçbir kusurunun bulunmadığını, müteveffa ......'ın ....... plakalı aracın içerisinde yolcu olarak bulunduğunu, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı'na ait dosyadan bilirkişi raporunda kusurlu olarak davalı ......'nun gösterildiğini, müteveffanın vefatından dolayı müteveffanın annesi, babası, eşi ve çocuklarının destekten yoksun kaldıklarını, müteveffanın annesi, babası, eşi, çocukları ve kardeşlerinin acı ve ızdırap içinde bulunduklarını, dava açmadan önce davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini, davalı sigorta şirketinin maddi tazminata karşılık olarak 161.220,66 TL ödeme yaptığını, zorunlu dava şartı olan arabuluculuk başvurusunu yaptıklarını, anlaşılamadığını, bu nedenle dava açmak zorunda kaldıklarını, müvekkillleri ...... için 100,00 TL, ........ için 100,00 TL ve ....... için de 100,00 TL olmak üzere toplam 300,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalılardan sigorta şirketi yönünden poliçede belirtilen miktarla sınırlı kalmak kaydıyla) alınarak payları oranında müvekkil davacılara verilmesine, müvekkillerinden ......... için 100.000,00 TL, ..... ve .... için 75.000,00'er TL; ............ ve ....... için 50.000,00'er TL; diğer müvekkilleri ........ 25.000,00'er TL olmak üzere toplam 550.000,00 TL ...