DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: ... Tarihinde davalı .. sevk ve idaresindeki ve davalı . . şirketine ait, davalı . . şirketine ZMMS ve . . Sigorta Şirketine kasko sigortası ile sigortalı olan .. plakalı midibüste yolcu olarak bulunan davacı ., midibüsten ineceği sırada düşüp yaralandığını, kazanın midibüs sürücüsünün dikkatsizliğinden kaynaklandığını, davacı .a ile ana-babasının kaza sebebiyle manevi zarara da...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI :. DAVACILAR :.. VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: ... Tarihinde davalı .. sevk ve idaresindeki ve davalı . . şirketine ait, davalı . . şirketine ZMMS ve . . Sigorta Şirketine kasko sigortası ile sigortalı olan .. plakalı midibüste yolcu olarak bulunan davacı ., midibüsten ineceği sırada düşüp yaralandığını, kazanın midibüs sürücüsünün dikkatsizliğinden kaynaklandığını, davacı .a ile ana-babasının kaza sebebiyle manevi zarara da uğradıklarını beyanla, gerçek zarar belirlendiğinde dava değerini artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL maddi tazminatın davalılardan ve Manevi Tazminat olarak davacı . için .. TL ile ana-babasının her biri için .. TL'nin davalılar . ile . . şirketinden, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı . . şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle:.. plakalı midibüsün davalıya .. tarihleri arasında ZMMS ile sigortalandığını ancak sorumluluğun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, taleplerin zamanaşımına uğradığını ve davanın yetkili yer mahkemesinde açılmadığını beyanla, davanın reddini talep etmiştir. Davalı . . Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle.. plakalı midibüsün davalıya .. tarihleri arasında kasko sigortası ile sigortalandığını ancak sorumluluğun ihtiyari mali mesuliyet teminatı gereğince .. TL ile sınırlı ve ZMMS poliçesindeki limitlerin aşılması halinde söz konusu olacağını beyanla, davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ VE DAİREMİZ KARARLARI: 1.İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı: Maddi Tazminat davası yönünden; davalı . . Sigorta A.Ş., . Sigorta A.Ş. ve . Taşımacılık Pet. Ürünl. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. hakkındaki davanın reddine, davalı . .. hakkındaki davanın kısmen kabulüne; .. TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı . . .. verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, Manevi tazminat davası yönünden davanın kısmen kabulüne; . . için . TL, . ve . . için ..'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar . . ile . Taşımacılık Pet. Ürünl. Paz. ve Tic. Ltd. Şti.nd...