Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/535 · K. 2025/596
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/535 K. 2025/596

E. 2025/535K. 2025/59627 Mart 2025
hacizihtiyati hacizihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekili ihtiyati tedbir/haciz talepli dava dilekçesinde özetle; 13.10.2023 tarihinde davalı ....'nin sevk ve idaresindeki .... plakalı aracıyla bulunduğu sokakta aniden geri gelerek yaya olarak kaldırım kenarına inen müvekkillerinin babası ....'u araç altına aldığını, müteveffa ....'un Ordu Devlet Hastanesine götürülerek tedavisine başlanarak taburcu edildiğini, daha sonra müteveffanın yoğun baş ağrılarının geçmemesi üzerine Medicalpark Hastanesine götürüldüğü ve oradan Omü Tıp Fakültesine Hastanesine sevk edildiğini, çekilen MR ile müteveffanın beyin kanaması geçirmekte olduğunun tespit edilerek ameliyata alındığı fakat ameliyat sonrası yoğun bakıma alınan müteveffanın 9 ay süre yaşam mücadelesinden çıkamadan vefat ettiğini beyanla, davalılar adına kayıtlı .... plakalı araç ile taşınır ve taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir ve alacağın yeteri kadar ihtiyati haciz konulmasına...

Karar Metni

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/535 KARAR NO : 2025/596

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE :.... KATİP : ....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 06/02/2025 NUMARASI : 2025/130 E İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : .... VEKİLİ : .... DAVALILAR : .... VEKİLİ : .... TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir - İhtiyati Haciz

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili ihtiyati tedbir/haciz talepli dava dilekçesinde özetle; 13.10.2023 tarihinde davalı ....'nin sevk ve idaresindeki .... plakalı aracıyla bulunduğu sokakta aniden geri gelerek yaya olarak kaldırım kenarına inen müvekkillerinin babası ....'u araç altına aldığını, müteveffa ....'un Ordu Devlet Hastanesine götürülerek tedavisine başlanarak taburcu edildiğini, daha sonra müteveffanın yoğun baş ağrılarının geçmemesi üzerine Medicalpark Hastanesine götürüldüğü ve oradan Omü Tıp Fakültesine Hastanesine sevk edildiğini, çekilen MR ile müteveffanın beyin kanaması geçirmekte olduğunun tespit edilerek ameliyata alındığı fakat ameliyat sonrası yoğun bakıma alınan müteveffanın 9 ay süre yaşam mücadelesinden çıkamadan vefat ettiğini beyanla, davalılar adına kayıtlı .... plakalı araç ile taşınır ve taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir ve alacağın yeteri kadar ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvuru talebinde bulunan davacılar vekili dilekçesinde özetle, meydana gelen kazada davalı Hasan Dere'nin tam kusurlu olduğunu, aracının ...... Şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, tarafların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, ihtiyati haciz için gereken yaklaşık ispat kuralının vücut bulduğunu ileri sürerek, kararın kaldırılarak, talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Talep, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. İhtiyati haciz talep edebilme şartları İİKnın 257. maddesinde gösterilmiş olup maddede hem vadesi gelen hem de henüz vadesi gelmemiş para alacakları için ihtiyati haciz şartları düzenlenmiştir. Muaccel alacaklarda, alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacak rehinle temin edilmemiş olmalıdır. Müeccel alacaklarda ise kural ihtiyati haciz istenilemeyeceği ise de, borçlunun belli bir adresinin olmaması veya borçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar ya da bu amaçla alacaklının haklarını i...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1139 · K. 2025/1309

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1148 · K. 2025/1315

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1089 · K. 2025/1287

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1345 · K. 2025/1362

21 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/402 · K. 2025/580

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/941 · K. 2025/1037

11 Haziran 2025