Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının deplase talep ettiği adreste doğalgaz arzı 20.09.2021 tarihinde sağlanılmasına karşılık davalı tarafından bina kot seviyesi çalışmaları nedeni ile yol kodu düşürüleceğinden doğalgaz dağıtım hatlarının deplasesi talep edildiğini, deplase sebebi ile ortaya çıkacak olan bedelin davalı tarafından ödeneceği taahhüdünü içerir başvuru dilekçesini müvekkili şirkete ilettiğini, davalının talebi doğrultusunda müvekkili şirket taşeron firması tarafından mevcut yol kodumun düşürülmesi sebebi ile 63,08 metre 40 mm polietilen doğal gaz dağıtım hattı tranşe kesitine uygun şekle getirilerek deplase edildiğini, müvekkilince davalı başvurusu üzerine yapılan deplase işlemine dair tutanak ve faturalar davalıya 28.08.2023 tarih, SMG.2.311-349/02107 sayılı yazı ile bildirildiğini, ancak davalının ödeme yapmadığını, bunun üzerine müvekkili şirketin alacağının...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/402 KARAR NO : 2025/580
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2024 NUMARASI : 2023/1440 Esas, 2024/1022 Karar DAVACI : .... VEKİLLERİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının deplase talep ettiği adreste doğalgaz arzı 20.09.2021 tarihinde sağlanılmasına karşılık davalı tarafından bina kot seviyesi çalışmaları nedeni ile yol kodu düşürüleceğinden doğalgaz dağıtım hatlarının deplasesi talep edildiğini, deplase sebebi ile ortaya çıkacak olan bedelin davalı tarafından ödeneceği taahhüdünü içerir başvuru dilekçesini müvekkili şirkete ilettiğini, davalının talebi doğrultusunda müvekkili şirket taşeron firması tarafından mevcut yol kodumun düşürülmesi sebebi ile 63,08 metre 40 mm polietilen doğal gaz dağıtım hattı tranşe kesitine uygun şekle getirilerek deplase edildiğini, müvekkilince davalı başvurusu üzerine yapılan deplase işlemine dair tutanak ve faturalar davalıya 28.08.2023 tarih, SMG.2.311-349/02107 sayılı yazı ile bildirildiğini, ancak davalının ödeme yapmadığını, bunun üzerine müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla Samsun İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, açıklanan nedenlerle Samsun İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyanın istenilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulünü ile davalının icra takibine yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline ve takibin devamına, karar vaerilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi elinde sunuları 23.08.2023 tarihli başvuru dilekçesini kabul etmediklerini, davacı tarafından düzenlenen deplase bedeli faturalarını kabu! etmeyeceklerini vergi dairesine bildirdiklerini, davacının yasaya aykırı şekilde müvekkili aleyhinde Samsun İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, dayanağı olarak 31.08.2023 tarih, .... numaralı ve 40,694,17 TL bedelli faturayı gösterdiğinin, dava dilekçesi ekinde sunulan faturanın 28.08.2023 tarih, ....numaralı fatura bedelinin ödenmesini talep ilişkin talep, dava, tazminat v.s. hakları saklı kalmak kaydıyla izah olunan nedenlerle mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun ve hayatın olağan akışına aykırı olarak ikame edilmiş davanın esastan reddine, davacının dayandırdığı icra takibinin kötü niyetli yapılması nedeniyle dava değerinin %20'sine denk gelen tazminatın davacıdan tahsili ile davalı müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın re...