DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22.04.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22.04.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; taraflar arasında imzalanan 11.08.2021 tarihli "Kırka Şlam Atık İletim Sistemi İnşaatı Mekanik İşler Yapım İşi Teklif Birim Fiyat Sözleşmesi" ile sözleşme kapsamında yapılacak olan mühendislik, projelendirme, imalat, temin, nakliye ve montaj işlerinin ana yüklenici sözleşmesinde ve eklerinde yer alan teknik şartnamelere, birim fiyat tariflerine, onaylı uygulama projelerine göre tarif edilen şartlara uygun olarak yapılması işinin davalı şirket tarafından üstlenildiği, sözleşmenin 6. maddesi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/401 - Karar No:2025/461 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/401 KARAR NO : 2025/461
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2023 NUMARASI : 2022/371 E-2023/105 K
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 22.04.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22.04.2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; taraflar arasında imzalanan 11.08.2021 tarihli "Kırka Şlam Atık İletim Sistemi İnşaatı Mekanik İşler Yapım İşi Teklif Birim Fiyat Sözleşmesi" ile sözleşme kapsamında yapılacak olan mühendislik, projelendirme, imalat, temin, nakliye ve montaj işlerinin ana yüklenici sözleşmesinde ve eklerinde yer alan teknik şartnamelere, birim fiyat tariflerine, onaylı uygulama projelerine göre tarif edilen şartlara uygun olarak yapılması işinin davalı şirket tarafından üstlenildiği, sözleşmenin 6. maddesi uyarınca; sözleşme konusu işin bedelinin 3.441.570,00-TL+ KDV olduğu, sözleşmenin 7. maddesi uyarınca; siparişte 200.000,00 TL peşin ve 30.09.2021 vadeli toplam 800.000,00 TL tutarlı parçalı çek ve avans ödemeleri için işveren firmaya avans tutarı kadar teminat senedi verilecek olup, yapılacak hak ediş tutarlarının teminat senedi bakiyesinden düşüleceği, sözleşmenin 8. maddesine göre ise işin sözleşme süresinin, yer tesliminden itibaren 18-20 hafta olduğu, sözleşmenin 9. maddesine göre taşerona mücbir sebepler dışında hiçbir neden ve sebeple süre uzatımı verilmeyeceği, taahhüdün tamamen ifasına kadar fiyatların yükselmesi, taşıma ve işçi ücretlerinin, işçi sigorta prim vs. artması gibi sebeplere dayanarak fiyat farkı veya süre uzatım isteğinde bulunamayacağı, sözleşmenin 10.maddesi uyarınca davalının işin süresinde bitiremediği takdirde teslim süresini aşan her takvim günü için gecikme cezası olarak günlük (sözleşme bedelinin binde 6'sı olan 20.649,42 TL) ödemeyi kabul ettiği, sözleşmenin 15. maddesi uyarınca taşeron sözleşmesine göre yapılacak ödemelerin, hak edişin yüklenici tarafından onaylanmasından sonra yapılacağı ve ilgili hak ediş konusu işleri içeren işverence yükleniciye yapılacak geç ödemeler dolayısıyla taşerona yapılacak geç ödemeye faiz uygulanmayacağı, 24.08.2021 tarihli, "Yer Teslim Tutanağı-İşe Başlama Tutanağı" ile aynı tarihte sözleşme konusu yapım işi davalı firmaya teslim edildiği, sözleşmenin 7. maddesine uygun olarak 200.000,00 TL peşin ve toplam 800.000,00 TL tutarlı parçalı çek ile olmak üzere toplam 1.000.000,00 TL ödemenin davalı şirkete yapıldığı, işin devamı sırasında davalı şirket tarafından Ankara 77. Noterliği'nin 02.12.2021 tarih ve 4351 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek; ...