DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22.04.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22.04.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; ....'ta 28584/1, 28585/1, 28587/1 Ada - parseldeki villa olan taşınmazlarında 01.09.2016 tarihli sözleşme ile ... Cephe işlerinin İmalat ve Montaj işleri için toplam 1.750.356,31 TL bedelle anlaşma imzalandığı, taraflar arasında ...sokakta ... tapusunun ...Ada-parsel numaralı taşınmazlarda davalı firma yetkilisinin isteği ile sözleşme harici ilave işler yapıldığını, işlerin inşaatının ilerlemesine göre yaklaşık iki yıllık süreçte tamamlandığı, davalı firma yetkilisinin sözleşme konusu işlerin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/318 - Karar No:2025/451 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/318 KARAR NO : 2025/451
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2023 NUMARASI : 2018/909 E-2023/13 K
DAVACI : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 22.04.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22.04.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; ....'ta 28584/1, 28585/1, 28587/1 Ada - parseldeki villa olan taşınmazlarında 01.09.2016 tarihli sözleşme ile ... Cephe işlerinin İmalat ve Montaj işleri için toplam 1.750.356,31 TL bedelle anlaşma imzalandığı, taraflar arasında ...sokakta ... tapusunun ...Ada-parsel numaralı taşınmazlarda davalı firma yetkilisinin isteği ile sözleşme harici ilave işler yapıldığını, işlerin inşaatının ilerlemesine göre yaklaşık iki yıllık süreçte tamamlandığı, davalı firma yetkilisinin sözleşme konusu işlerin bitimine yakın mimari projesinde tadilat yapması sonrasında tadilat projesinde ve keşif sırasında görüleceği üzere sözleşme dışı işlerin (pencere ve kapılar, faturada görülen imalatlar )yapıldığı, bedelinin iş bitiminde ödeneceğinin belirtildiği, davalının uzun yıllardır çalışıyoruz sözleşme yapmaya gerek yok demesi üzerine sözleşme yapılmadığı, işlerin teslim edildiği, davalının sözleşme konusu işlerin tesliminden 10 ay sonra sözleşme kapsamındaki işler için son kısmı olan 36.162,52 TL'yi ödediği, sözleşme bedelinin geç de olsa ödenmesinden sonra sözleşme harici ilave işler için davalıya 10.09.2018 tarih ve ... Seri A sıra nolu 104.288,45 TL tutarlı dava konusu faturanın gönderildiği, davalının faturayı kabul etmediği, Ankara 65. Noterliği 14.09.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı borcu kabul etmediğini belirttiği ihtar ile fatura aslının iade edildiği, davalının fatura içeriğini kabul etmediği ve sözleşme konusu işlerin eksik ve ayıplı yapıldığını iddia ettiği belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak, davalıya ilave işlere ilişkin faturanın tebliğ tarihi olan 14.09.2018 tarihinden itibaren 104.288,45 TL'nin ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle; taraflar arasında 01.09.2016 tarihli sözleşme uyarınca müvekkil şirket tarafından inşa edilen ... caddede bulunan, ... parselde bulunan ... cephe işlerinin imalat ve montaj işini toplam 1.750.356,31 TL bedel karşılığı yapım işi ve 21.09.2016 tarihli ... ada, 2 parsel B- Blok da bulunan ... (dükkanların) giydirme cephe işlerini 680.000,00 TL bedel karşılığı malzemeli olarak yapım işi sözleşmesinin imzalandığı, sözleşmelerde yapılacak işlerinin neler olduğu belirtildiği yüklenicinin .... Tic. ...