DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı arasında 21/03/2022 tarihli teklif ve sözleşme formu gereği panel 80 mm kertmeli kilitli izli, panel 80 mm kertmesiz kilitli izli, 12,3876m2 352,35TL panel 80mm, kertmesiz kilitli izli, çarpma kapı standart, hijyenik aksesuar 70'lik, dış L aksesuar, U aksesuar ( poly) hermetik Y. basınç 1,5 HP teslime hazır hale getirildiğini, davalı tarafa 28/03/2022 tarihinde 54.486,38 TL tutarında fatura gönderildiğini, davalı tarafından yasal süresi içerisinde itirazsız kabul...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/943 - Karar No:2025/1018 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/943 KARAR NO : 2025/1018
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2023 NUMARASI : 2022/659 E-2023/273 K
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı arasında 21/03/2022 tarihli teklif ve sözleşme formu gereği panel 80 mm kertmeli kilitli izli, panel 80 mm kertmesiz kilitli izli, 12,3876m2 352,35TL panel 80mm, kertmesiz kilitli izli, çarpma kapı standart, hijyenik aksesuar 70'lik, dış L aksesuar, U aksesuar ( poly) hermetik Y. basınç 1,5 HP teslime hazır hale getirildiğini, davalı tarafa 28/03/2022 tarihinde 54.486,38 TL tutarında fatura gönderildiğini, davalı tarafından yasal süresi içerisinde itirazsız kabul edildiğini, davalı tarafa defaten sözleşme gereği özel üretim olarak sipariş edilerek teslime hazır hale getirilen malların teslim alınası gerektiğini bildirdiğini, Ankara 69. Noterliği'nin 25/07/2022 tarih ve 22026 yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşme gereği yükümlülüklerin yerine getirilmesi gerektiğinin davalıya bildirildiğini ancak davalı tarafından malların teslim alınmadığını ve 28/03/2022 tarihli faturanın da ödenmediğini ileri sürerek, fatura bedeli 54.486,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 28/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davacı firma ile davacının dava dilekçesinde bahsi geçen malların alınması teklifi sunulduğunu fakat ödemelerin çek ile yapılacağının söylendiğini, müvekkilinin davacı firmaya hem bu iş için hem de gelecekte yapılacak işler için çekler teslim ettiğini, davacı tarafından çekler kabul edilerek siparişin onayladığını, davacının çeklerin vadelerinin çok uzun olduğunu ileri sürerek çekleri iade ettiğini, müvekkili ile davacı arasında yapılan anlaşmaya göre cevap dilekçesinin ekinde sunduğu çekle ödeme yapılacağı konusunda tarafların uzlaşma sağladığını, buna dayanılarak sözleşme kurulduğunu, davacının sözleşme şartlarını değiştirerek müvekkiline yeni bir icapta bulunduğunu, müvekkilinin bunu kabul etmediğini, müvekkilinin kendisine kesilen faturalara karşı iade faturası kestiğini ve malları teslim almadığını, üretilen malların müvekkiline özel mallar olmadığını, standart ürünler olduğunu ve üçüncü kişilere satılabileceğini, müvekkilinin malzemeleri teslim almadığını ve davacının bu işten zarar etmesinin söz konusu olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece...