T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1245 - 2025/769 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1245 KARAR NO : 2025/769 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.11.2023 NUMARASI : 2016/128 Esas - 2023/1081 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... VEKİLİ : Av.. DAVACI : ... VEKİLİ : Av.. DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNAN : ... BİRLEŞEN 2019/677 ESAS - 2019/750 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVACI : 2-... VEKİLİ : Av... DAVALI : 3- TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVANIN...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1245 - 2025/769 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1245 KARAR NO : 2025/769
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.11.2023 NUMARASI : 2016/128 Esas - 2023/1081 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... VEKİLİ : Av.. DAVACI : ... VEKİLİ : Av..
DAVALI : ... VEKİLİ : Av...
DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av...
İHBAR OLUNAN : ...
BİRLEŞEN 2019/677 ESAS - 2019/750 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av...
DAVACI : 2-... VEKİLİ : Av...
DAVALI : 3- TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av...
DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
BAŞVURU TARİHİ : 29.01.2024-05.02.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 02.09.2024 KARAR TARİHİ : 17.04.2025 YAZIM TARİHİ : 17.04.2025
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.05.2013 tarihinde davalı sürücü ...'nun idaresinde bulunan ... plaka sayılı kamyonu, D-100 karayolunda Ankara istikametinde Gebze ilçesi Beylikbağı Mahallesi Opet İstasyonu karşısında aracını yolun sağ tarafından bulunan emniyet şeridine bıraktığını ve kendisinin aracının başından ayrıldığını, yine ... ve ...'un abisi ... ve ...'ın oğlu ...'ın kullandığı ... plaka sayılı aracın yolun sağında önlem almadan kontrolsüz bir şekilde park edilen davalının aracına çarptığını, bu kaza nedeniyle araçta bulunan ... yine müvekkilinin diğer çocuğu ...'ın vefat ettiğini, davacı müvekkili ... ise ağır bir şekilde yaralandığını belirterek; ... açısından; meslekte kazanma gücünü kaybettiği için efor kaybına uğradığı için tedavi nedeniyle çalışamadığı süreler için 3.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın, ... için destek tazminatı ile cenaze ve defin masrafları için 1.000,00 TL maddi, 70.000,00 TL manevi tazminatın, ...açısından; 70.000,00 TL, ... ve ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen 2019/677 Esas sayılı dava dosyasında dava dilekçesinde; destekleri ... ve ...'nin ölümü sebebiyle yargılamanın yürütüldüğü 2016/128 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilerek destekleri ... ve ...'nin ölümüm sebebiyle fazlaya ilişkin istem saklı kalmak üzere şimdilik 159.588,47 destek tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıl...