NUMARASI: 2024/502 Esas, 26/12/2024 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi ile alacaklısı ... görülen dosyadan müvekkilinin eski adresine 10. Örnek ödeme emri gönderildiğini, 03.09.2022 tarihinde muhtara tebligatın çıkarılarak takibin kesinleştiğini, fakat bu tebligatın usulsüz olduğunu, davacının adresinin İstasyon mah.... cad. No:... tuzla/ İstanbul adresi olduğunu ancak müvekkile yapılan tebligatların ... Mah. ... Sokak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/262 Esas KARAR NO: 2025/522 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/502 Esas, 26/12/2024 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi ile alacaklısı ... görülen dosyadan müvekkilinin eski adresine 10. Örnek ödeme emri gönderildiğini, 03.09.2022 tarihinde muhtara tebligatın çıkarılarak takibin kesinleştiğini, fakat bu tebligatın usulsüz olduğunu, davacının adresinin İstasyon mah.... cad. No:... tuzla/ İstanbul adresi olduğunu ancak müvekkile yapılan tebligatların ... Mah. ... Sokak .no: ... Tuzla adresine yapıldığını, İcra dosyasına konu 20.04.2021 tarihli senedin müvekkili ve şüphelinin 2017 yılından beri görüşmemesinden dolayı sahte imza ile düzenlenerek haciz işlenmeleri uygulandığını, şüpheliler tarafından davacının imzasının taklit edildiğini, İstanbul Anadolu 52. Asliye Ceza Mahkemesi 2017/373 Esas sayılı dosyası ile birlikte davacı şüphelilerden ... hakkında şikayette bulunduğunu yine kendisine hakaret ettiği gerekçesi ile şikayetçi olup İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi 2018/188 Esas sayılı dosyası ile yargılandığını, ayrıca usulsüz tebligat ile gönderilen icra emrinde senet örneği bulunmadığı için imzanın kime ait olduğu ve kim tarafından atıldığı meçhul olmakla imza inkarında bulunduğunu, bu nedenle taleplerin kabulü ile davalılar ile davacı arasında mevcut ve geçerli bir borç ilişkininin bulunmadığının tespitine, davacının ekonomik durumu ve sahtelik iddiası ve sahte imzalı senedin inkar olarak müvekkil tarafından teminatını yatırılmasının imkanı olmaması sebebiyle mahkemeci takdir edilecek en düşük teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü .. Esas sayılı dosyası ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine, Neticeten İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası haksız icra takibinin durdurulmasına, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ...E sayılı dosyasına konu 195.000 Euro bedelli senedin sahteliğinin tespitine ve senedin iptaline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından 18/12/2024 tarihli duruşmada ihtiyati tedbir kararı verilerek icra takibinin durdurulması talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; İstanbul Anadolu 25. İcra Hukuk Mahkemesi 2022/706...