NUMARASI: 2022/869 Esas, 17/10/2024 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/01/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhinde kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, Senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması ve müvekkilin alacaklı olduğu iddia edilen kişilere borcu bulunmaması sebebi ile İstanbul 14.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/429 E. Sayılı dosyası ile imzaya itiraz edildiğini, konu ile ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Savcılığına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1781 Esas KARAR NO: 2025/129 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/869 Esas, 17/10/2024 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/01/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhinde kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, Senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması ve müvekkilin alacaklı olduğu iddia edilen kişilere borcu bulunmaması sebebi ile İstanbul 14.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/429 E. Sayılı dosyası ile imzaya itiraz edildiğini, konu ile ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Savcılığına 2021/66027 Soruşturma sayılı dosya ile de suç duyurusunda bulunulduğunu, Devam etmekte olan 14. İcra Hukuk mahkemesinde gerek mahkemece ve gerekse HMK 293 kapsamında raporlar alındığını, tüm bu raporlarda imza incelemesi yapıldığını; 3 adet raporda imzanın müvekkiline ait olmadığı beyan edildiğini, son olarak Adli Tıp kurumundan alınan raporda imzanın müvekkilin olduğu söylendiğini, 14. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından imzanın müvekkile ait olduğu gerekçesi ile davanın reddedildiğini, ancak kararın İstinafa taşınmış olmakla henüz kesinleşmediğini, Ancak söz konusu senet, pek çok açıdan tartışmalı olmakla müvekkili ile hiç bir bağı ilişkisi olmayan kişiler lehine bu şekilde bir senet verilmiş olması mümkün olmadığını, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosya üzerinden müvekkillin mal varlığın üzerinden haciz işlemleri devam ettiğini, alacaklı olduğu iddia edilen şahsın bu doğrultuda müvekkile ait gayrimenkulün satışı cihetine gitmeye çalıştığını, dava sonuna kadar icra veznesine yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... vekili 13/08/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Senet üzerindeki metin, yazı ve imzanın müvekkile ait olmadığını, senet üzerindeki imzanın nasıl alındığını, imzanın kime ait olduğunu, kim tarafından doldurulduğunu, ne zaman alındığını ve ne şekilde alındığını dahi bilmediğini, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 02/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda imzanın müvekkile ait olup olmadığı konusunda herhangi bir saptamaya gidilemediği yönünde değerlendirmede bulunulduğunu, Bilirkişi tarafından yapılan bu değerlendirmede ortada iken borç ikrarı niteliği taşımayan senede ve kime ait olduğu tespiti yapılamayan senet üzerindeki yazıya, imzaya dayanılarak müvekkile takip başlatılması, haciz işlemlerinin yapılması ve müvekkilin borçlu sayılması hukuka aykırı olduğundan müve...