MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 28/04/2021 NUMARASI: 2018/1567 Esas, 2021/551 Karar DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 17/04/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; müvekkili şirketin 01/03/2010 tarihli kira sözleşmesi ile 14.189,00 Euro kira bedeli karşılığında işyerini davalı müflis şirkete kiraladığını, davalı şirketin 03.12.2015 tarihinde iflas erteleme talep ettiğini, iflas erteleme davasında 18.10.2017 tarihinde davalının iflasına karar verildiğini, davalının işyerini 28.10.2017 tarihinde tahliye ettiğini, işletme gideri olmasına rağmen iflas erteleme sürecinde 2016 yılı Ocak ayından itibaren kira, otopark kirası ve bina aidat ödemelerinin düzenli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1184 Esas KARAR NO: 2025/542 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 28/04/2021 NUMARASI: 2018/1567 Esas, 2021/551 Karar DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 17/04/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; müvekkili şirketin 01/03/2010 tarihli kira sözleşmesi ile 14.189,00 Euro kira bedeli karşılığında işyerini davalı müflis şirkete kiraladığını, davalı şirketin 03.12.2015 tarihinde iflas erteleme talep ettiğini, iflas erteleme davasında 18.10.2017 tarihinde davalının iflasına karar verildiğini, davalının işyerini 28.10.2017 tarihinde tahliye ettiğini, işletme gideri olmasına rağmen iflas erteleme sürecinde 2016 yılı Ocak ayından itibaren kira, otopark kirası ve bina aidat ödemelerinin düzenli yapılmadığını, 31.03.2017 tarihinde açtıkları İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/308 Esas sayılı dosyasında 2016 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan ve Mayıs ayları kira alacağının ( faiz ve feriler hariç 61.144,26 Euro) tahsilinin talep edildiğini, davalının 18.10.2017 tarihinde iflasına karar verilmesi üzerine söz konusu dosyada karar verilemediğini, ayrıca 2017 yılı Şubat, 2018 yılı Şubat dönemine ilişkin kira alacakları faiz ve feriler hariç 183.848,96 Euro olup, bu alacaklarının tahsili için 12.10.2017 tarihinde takip başlattıklarını, sözleşme gereği iki aylık kira bedelinin üst üste ödenmemesi halinde 2018 Şubat sonuna kadar tüm kira alacakları muaccel olduğundan, işyerinin 28.10.2017 tarihinde tahliyesinden sonraki kira alacaklarının da tahsilini talep ettiklerini, davalı müflis şirketin iflas kararından bir gün önce takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bunun dışında müflisin 2017 yılı Ocak ve 2017 yılı Ekim dönemine ilişkin 4.618,00 TL otopark kira borcu bulunduğunu, ayrıca müflisin 23.407,00 TL aidat borcunu site yönetimine ödediklerini, davalı müflis şirketin iflas erteleme için başvurduğu 03.12.2015 tarihinde borca batık olması ve işletme gideri olan kira alacağını ödememesi nedeniyle alacaklarının öncelikle masa alacağı olarak tahsiline karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek toplam 67.144,26 Euro kira alacağının iflas tarihindeki kur karşılığı 290.915,93 TL'nin her bir kira alacağının vade tarihinden iflas tarihine kadar dövize uygulanacak faizi ile birlikte iflas tarihindeki kur karşılığının masa alacağı olarak davalıdan tahsiline, aksi halde iflas alacağı olarak masaya kaydına; toplam 183.848,96 Euro kira alacağının iflas tarihindeki kur karşılığı 796.562,12 TL'nin icra inkar tazminatı ve icra harç giderleri ile birlikte masa alacağı olarak davalıdan tahsiline, bu talepleri kabul edilmezse iflas tarihinden tahliye tarihine kadar geçen 10 günlük kira bedelinin masa alacağı o...