Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/472 · K. 2025/522
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/472 K. 2025/522

E. 2023/472K. 2025/52218 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatanonim şirkettazminat davasıtrafik kazasımaddi ve manevi tazminatistinaf başvurusunun kabulükira sözleşmesihaksız fiilön incelememüteselsil sorumlulukiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18.04.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24.04.2025 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 08.05.2020 tarihinde davalı ... Filo Yönetim Hizmetleri AŞ' nin maliki, davalı sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu, davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın, park halinde olup davacının sol arka koltuğunda kucağındaki çocuğu ile bulunduğu sırada ... araca arkadan çarparak olay yerinden kaçtığını, meydana gelen kaza sonucu davacının yaralandığını, aracın Covid-19 sebebiyle uygulanmakta olan sokağa çıkma yasağı nedeniyle davacının eve döndüğünü, kaza...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/472 - 2025/522 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/472 KARAR NO : 2025/522

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20.12.2022 NUMARASI : 2022/1055 Esas 2022/1206 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18.04.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24.04.2025 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 08.05.2020 tarihinde davalı ... Filo Yönetim Hizmetleri AŞ' nin maliki, davalı sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu, davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın, park halinde olup davacının sol arka koltuğunda kucağındaki çocuğu ile bulunduğu sırada ... araca arkadan çarparak olay yerinden kaçtığını, meydana gelen kaza sonucu davacının yaralandığını, aracın Covid-19 sebebiyle uygulanmakta olan sokağa çıkma yasağı nedeniyle davacının eve döndüğünü, kaza tutanağını olay yerine gelen polisler ile birlikte davacının eşinin tuttuğunu, davalıya ait ... plakalı aracın davacının içinde bulunduğu araçtan sonra başka bir araca daha çarptığını öğrendiğini, kazada davalının tam kusurlu olduğunu belirterek hastane masrafları sebebiyle 1.000,00 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Filo Yönetim Hizmetleri AŞ vekili kaza tarihinde şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın trafik tescil kayıtlarına göre ruhsat sahibi ise de davalı şirketin ana faaliyet alanının araç kiralama işi olduğunu, ... plakalı aracı ilk olarak 18.10.2019 tarihinde 24 ay süreli olarak dava dışı ... Grup Gıda Telekom San. ve Tic. Paz. AŞ'ye kiralayarak teslim ettiğini, kazanın meydana geldiği tarihe kadar dava dışı şirket tarafından kullanıldığını, dava konusu kaza sonucunda aracın pert total olmakla araca ilişkin kira sözleşmesinin sona erdiğini, davalının işleten sıfatının uzun süreli kiralama nedeni ile dava dışı ... Grup Gıda Telekom San. ve Tic. Paz. AŞ'de olduğunu belirterek davalı şirket yönünden pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, davacı tarafça dava öncesinde dava şartı olan yazılı başvurunun yapılmadığını, davalı sigorta şirketi nezdinde ... Filo Yönetim Hiz. AŞ adına kayıtlı ... plakalı araç için 78467579 nolu, 14.10.2019-01.10.2020 başlangıç ve bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası sigorta poliçesi düzenlendiğini, kaza tarihi itibari ile ölüm ve sakatlanma teminat limitinin kişi başı 410.000 TL olduğunu, sigorta şirketinin sigortalının kusuru oranında ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 97

Talebin şekli ve kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/488 · K. 2025/525

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/405 · K. 2025/519

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1384 · K. 2025/517

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/440 · K. 2025/527

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/518 · K. 2025/526

18 Nisan 2025