DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 22.04.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22.04.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkinidir. Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. Ancak, istinaf incelemesi sırasında, davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/444 - 2025/534 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/444 KARAR NO : 2025/534
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11.02.2025 NUMARASI : 2024/304 Esas 2025/200 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 22.04.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22.04.2025
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkinidir. Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. Ancak, istinaf incelemesi sırasında, davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından Uyap üzerinden Dairemize gönderilen 21.04.2025 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiş, davalıya ait vekaletnamede vekilin kanun yollarından feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın Başvurma hakkından feragat başlıklı 349. maddesinde- (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Peşin yatırılan istinaf karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde ilgili taraflara iadesine, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar taraflara tebliğine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 361/1 maddesi uyarınca kararın usulen tebliğinden itibaren 2 (iki) haftalık süre içinde Yargıtay'da TEMYİZ YOLU AÇIK olmak üzere 22.04.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gere...