DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ilanda görerek ----------- şirketi ünvanlı iş yerini satın almak istediğini, anlaşmaya varılması üzerine ---------- Noterliğinin 23/11/2023 tarihli Limited Şirket Payı Devri Sözleşmesi imza edildiğini, sözleşme gereği karşılık olarak müvekkilinin 16.000 Euro ödeme yaptığını, müvekkili o dönemde yurt dışında yaşadığından ödemenin de yurt dışından 2 parça olarak yapıldığını, müvekkilinin 6.000 Euro kendi hesabından ... hesabı açıklanmasında şirket satın alma için yazarak gönderdiğini, diğer 6.000 Euro'nun ise kardeşi----------- hesabından şirket satın alma için yazılarak şirketin diğer ortağı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/787 KARAR NO : 2025/265 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ilanda görerek ----------- şirketi ünvanlı iş yerini satın almak istediğini, anlaşmaya varılması üzerine ---------- Noterliğinin 23/11/2023 tarihli Limited Şirket Payı Devri Sözleşmesi imza edildiğini, sözleşme gereği karşılık olarak müvekkilinin 16.000 Euro ödeme yaptığını, müvekkili o dönemde yurt dışında yaşadığından ödemenin de yurt dışından 2 parça olarak yapıldığını, müvekkilinin 6.000 Euro kendi hesabından ... hesabı açıklanmasında şirket satın alma için yazarak gönderdiğini, diğer 6.000 Euro'nun ise kardeşi----------- hesabından şirket satın alma için yazılarak şirketin diğer ortağı ----------- hesabına gönderildiğini, davalı --------- hesabına gönderilen 6.000 Euro'nun ---------- hesabına 28/11/2023 tarihinde gönderildiğini, şirket hissesinin ticaret sicil müdürlüğünde işlemlerin yapılması ve yeni isim verilmesi konusunda görüşme yapıldığı sırada taraflar arasında anlaşmazlık çıktığını, diğer tarafın sözleşmeden vazgeçtiğini, ödenen 16.000 Euro' nun bir hafta içerisinde müvekkiline iade edebileceğinin beyan edildiğini, limited şirket pay devri fesihnamesi düzenlenmesine rağmen davalının limited şirket pay devri için tarafına ödenen 6.000 Euro ' yu iade etmediğini, müvekkilinin davalı hakkında şikayetçi olunduğunu ve davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğinden takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini , %20 ' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazları olduğunu, davacı tarafın, dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaların hiçbirinde müvekkilini işaret etmediğini, müvekkil açısından somut olayda husumet yokluğunun söz konusu olduğunu, tarafların 1.500.000,00-TL karşılığında şirketin devri konusunda anlaşmasının ardından 23.11.2023 tarihinde şirket pay devri sözleşmesi yapıldığını, sonrasında yurt dışına giden davacının 28.11.2023 tarihinde de müvekkilin hesabına bir kısım ödeme gönderdiğini, davacının talebi doğrultusunda gönderdiği miktarlar ile çalışanlara önlükler vb. yeni malzemeler alındığını, süreç içerisinde yapılan görüşmeler sırasında davacı tarafın birtakım hukuk dışı taleplerinden ve yaklaşımından hem müvekkilinin hem de dava dışı ----------- şüphelendiğini ve şirket devrinden vazgeçildiğini, sözleşmenin noterde feshinden önce aynı gün 05.12.2023 tarihinde tarafların buluştuğunu, davacı tarafın talebi ile yapılan harcamalar ve masrafları düşülerek kalan bedelin tamamının davacıya elden ödendiğini, davacı tarafın ------------ banka hesabı olmadığını belirtmesi üzeri...