DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete mal ve hizmet satışı yapmış, faturalar düzenlemiş olduğunu, davalı şirketin faturalara konu mal ve hizmetleri almasına rağmen borcunu ödemediğini, davalının borcunu ödememesi nedeniyle -------- İcra Müdürlüğünün --------E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borca itiraz ettiğini, davalı tarafın takip tarihi itibariyle müvekkiline 323.847,05TL asıl alacak, 25.462,77TL ticari temerrüt faizi borcu bulunmakta olduğunu, tarafların ticari defterleri üzerinde yapılacak incelemeyle müvekkilinin davadaki haklılığı tespit edileceğini, davalı aleyhine...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/749 KARAR NO : 2025/859 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete mal ve hizmet satışı yapmış, faturalar düzenlemiş olduğunu, davalı şirketin faturalara konu mal ve hizmetleri almasına rağmen borcunu ödemediğini, davalının borcunu ödememesi nedeniyle -------- İcra Müdürlüğünün --------E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borca itiraz ettiğini, davalı tarafın takip tarihi itibariyle müvekkiline 323.847,05TL asıl alacak, 25.462,77TL ticari temerrüt faizi borcu bulunmakta olduğunu, tarafların ticari defterleri üzerinde yapılacak incelemeyle müvekkilinin davadaki haklılığı tespit edileceğini, davalı aleyhine başlatılan takipte 323.847,05 TL asıl alacak, 25.462,77TL ticari temerrüt faizi istendiğini, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik takibe konu asıl alacak yönünden 128.916,05TL ve takibe konu işlemiş ticari temerrüt faizi alacağı yönünden 100,00TL için huzurdaki davayı ikame ettiklerini, bilirkişi raporu düzenlendikten sonra davayı ıslah etme hakkını saklı tuttuklarını, somut uyuşmazlığa konu faturalardan kaynaklanan alacaklarının likit olup, davalının itirazının kötü niyetli olduğunu, bu sebeple takip tutarının % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; cari hesap kapsamında alacağı bulunduğunu iddia eden davacının; söz konusu alacağının net kaynağı, dayanağı veya ödenmeme sebebine yönelik herhangi bir açıklamada bulunmadığını, esasa dair cevap vermeye müsait bir ihtilaf veya tartışma konusu ileri sürülmediğini, davacıyla müvekkili arasındaki ilişkinin içeriği ile hukuki ve ticari detaylarının; ticari defter ve kayıtları ile bu kayıtlara esas olan işlemlerin bilgilerinde ve belgelerinde yer almakta olduğunu, davacı tarafın, herhangi bir mal teslimine veya hizmet ifasına dair edim içermediği için haksız durumda olan ve kabul etmedikleri faturaların da kayıtlarında görülebileceğini, somutlaştırılmamış talebe ilişkin dava kapsamında tespit edilebilecek veya HMK sınırları içerisinde ileri sürülebilecek her türlü hususa karşılık açıklama ve savunma yapma hakkının saklı olduğunu, içeriği somutlaşmamış olan alacak taleplerine karşılık, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin aşılmış olduğunu, davacı tarafın haklı ve muaccel alacağının bulunmamakta olduğunu beyan ederek fazlaya ve maddi hataya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça fatura ve cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra in...