DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde;müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olup 25/09/2020 tarihli olağan genel kurul toplantısına katıldığını, toplantıda gündem olarak belirlenen yönetim kurulunun ibrası, yeni dönem bütçe kararlaştırılması yönetim kurulu seçimi gibi kararların alındığını müvekkilinin alınan kararlara red oyu verdiğini itirazlarını belirttiğini müvekkilinin itiraz ettiği kararların oy çokluğuyla alındığını, müvekkilinin 25/09/2020 tarihinde yapılan toplantıda alınan kararlara karşı iptal davası açmak istediğini ancak genel kurul toplantı tutanaklarının tebliğ...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/613 KARAR NO : 2021/85 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde;müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olup 25/09/2020 tarihli olağan genel kurul toplantısına katıldığını, toplantıda gündem olarak belirlenen yönetim kurulunun ibrası, yeni dönem bütçe kararlaştırılması yönetim kurulu seçimi gibi kararların alındığını müvekkilinin alınan kararlara red oyu verdiğini itirazlarını belirttiğini müvekkilinin itiraz ettiği kararların oy çokluğuyla alındığını, müvekkilinin 25/09/2020 tarihinde yapılan toplantıda alınan kararlara karşı iptal davası açmak istediğini ancak genel kurul toplantı tutanaklarının tebliğ edilmesinin beklediğini, kooperatif genel kurul kararlarının henüz müvekkiline tebliğ edilmediğini yasal süresi içerisinde dava açma zorunluluğu mevcut olduğu için dava gerekçelerini ayrıntılı olarak genel kurul kararlarının müvekkiline tebliği ile bildirmek üzere bu davanın açıldığını ileri sürerek, usul ve yasaya aykırı olan 25/09/2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde;dava dilekçesinde hiçbir vakıa gösterilmeden deliller somutlaştırılmadan dava ikamet edilmiş olması sebebiyle yasal dayanaktan yoksun davanın esasa girilmeden reddinin gerektiğini, bunun yanı sıra genel kurul kararlarına muhalif kalarak keyfiyeti zapta geçirmediği bu nedenle dahi davanın reddi gerektiğini davanın yasal 1 aylık sürede açılmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İş bu dava ile davalı ...Yapı Kooperatifinin 25/09/2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının iptali talep edilmiş olup, Kooperatifler Kanunu 53 maddesine göre yasal 1 aylık süre içerisinde davanın açıldığı davalının davanın süresinde açılmadığı itirazının yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır. HMK 119/1-e maddesinde "davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerinin" dava dilekçesinde yer alması gereği ortaya konulmuştur. HMK 119/2 maddesine göre bu konudaki eksiklik tamamlanması için davacıya süre verilmesini gerektirir eksikliklerden değildir. Dava dilekçesinde; davacı taraf iddialarını dayandırdığı hiçbir vakıa bildirmemiş yine HMK 119/1-f maddesine göre her bir vakıanın hangi delille ispat edileceğini ortaya koymamıştır. Dava dilekçesinde davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açıkça özetlerinin yazılması gerekir. Burada söz konusu olan vakıalar dava dilekçesindeki talep sonucunun dayanağı olan ve talep sonucunu haklı göstermeye elverişli bulunan vakıalardır. Bu vakıalar maddi bir fiil olabileceği gibi hukuki bir işlemd...