DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 10/04/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tasfiye halinde olan davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ayrıca kooperatif içinde bir arsaya sahip olduğunu, davalı kooperatifin tasfiye olmasına rağmen tasfiye amacına uygun olmayan gündem ile 10/03/2019 tarihinde toplandığını ve tasfiye amacına uygun olmadığını ve tasfiye amacına uygun olmayan ve müvekkiline özel ve özellikle müvekkilin durumunu ilgilendiren konularda genel kurul kararı aldırdığını, yönetim kurulu önceki kooperatifin başkanı olan müvekkili ile yaşadığı uyuşmazlıklara ve davaya konu olayları esas alarak ve müvekkilinin maddi...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/822 Esas KARAR NO : 2020/604 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 10/04/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tasfiye halinde olan davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ayrıca kooperatif içinde bir arsaya sahip olduğunu, davalı kooperatifin tasfiye olmasına rağmen tasfiye amacına uygun olmayan gündem ile 10/03/2019 tarihinde toplandığını ve tasfiye amacına uygun olmadığını ve tasfiye amacına uygun olmayan ve müvekkiline özel ve özellikle müvekkilin durumunu ilgilendiren konularda genel kurul kararı aldırdığını, yönetim kurulu önceki kooperatifin başkanı olan müvekkili ile yaşadığı uyuşmazlıklara ve davaya konu olayları esas alarak ve müvekkilinin maddi yükümlülüklerini artırmak üzere gündem maddelerini oluşturduğunu, bu nedenle genel kurul kararının iptali için işbu davanın açılmak zorunda olduğunu, davalı kooperatifin dava dilekçesine ekli gündem ile toplandığını, tasfiyeye girmiş kooperatifin bu gündem ile toplanmasının mümkün olmadığını, ancak tasfiye amacına uygun gündem ile toplanabileceğini, müvekkilinin bu yönde uyarılar yaptığını bu uyarının kooperatif yönetimi tarafından dikkate alınmadığını, müvekkil söz konusu genel kurul kararlarından 11,12,16 maddelere muhalif kaldığını ve bu hususu da tutanağa muhalefet şerhi koymak şeklinde genel kurul tutanağına geçirdiğini, davalı kooperatifte "Tasfiye Kararı" alındığını ve kooperatifin tasfiye kurulunun oluşturulduğunu veya yönetim kuruluna aynı zamanda "tasfiye kurulu" görevi de genel kurul kararı ile verildiğini, genel kurul tutanağının 11. Maddesinde kooperatif üyesi olmamakla birlikte kooperatif altyapı, imkan, hizmet ve tesislerden faydalanan mülk sahipleri ile ilgili ortak giderlere katılım payı belirlenmesine ve bu hususta bir işletme projesi hazırlanarak ilgili kişilere tebliğ edilmesi ve yönetim kuruluna yetki verilmesinin oylandığını bu maddenin 26 red oyuna karşılık 58 kabul oyu alarak oy çokluğu ile kabul edildiğini, bu kararın yerinde bir karar olmadığını, ortak gider katılım payı, ay boyunca yapılan ortak giderlerin tespiti sonunda belirlenen tutar olduğunu ortaklara ve ortak olmayan tüm yararlanan kişilere bölünerek belirleneceğini, ortakların genel kurulda belirlenen aidat ile bu giderlere katılmış olacağını, ortak olamayanların ödeyeceği gider katkı payının ise yönetimin kooperatifin tasfiyesi için yapmakla zorunlu olduğu tasfiye masrafları ile sınırlı olduğunu, ortak olmadıkları kooperatifin taşınmazlarında hisse sahibi olmamaları için yönetimin kooperatif için yaptığı tüm masraflara katılma zorunluluğu olmadığını, gider katılım payının sabitlenemeyeceğini, ayrıca gündemde olmasına rağmen Yönetim Kuruluna gider katılım payının belirlenmesi konusunda yetki verilmediğini...