Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/355 · K. 2019/1107
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/355 K. 2019/1107

E. 2019/355K. 2019/110722 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı kooperatifin ortakları olduklarını, kooperatifin 29/06/2019 tarihinde yapılacak genel kurulu için davacılara gündem ve genel kurul tarihinin tebliğ edildiğini, buna karşın davacılar tarafından genel kurul tarihinden 15 gün önce kooperatifin bilançosu ile ortakların durumlarının bildirilmesinin gündemin 4 maddesinde verilecek yetkinin açıklanmasının kooperatife ihtar edildiğini, kooperatif tarafından Koop Kanunu 24 maddesine aykırı olarak kooperatif bilançosu ile ortaklarının bildirilmediğini, ortakların bilgi edinme hakkının...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/355 KARAR NO : 2019/1107 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı kooperatifin ortakları olduklarını, kooperatifin 29/06/2019 tarihinde yapılacak genel kurulu için davacılara gündem ve genel kurul tarihinin tebliğ edildiğini, buna karşın davacılar tarafından genel kurul tarihinden 15 gün önce kooperatifin bilançosu ile ortakların durumlarının bildirilmesinin gündemin 4 maddesinde verilecek yetkinin açıklanmasının kooperatife ihtar edildiğini, kooperatif tarafından Koop Kanunu 24 maddesine aykırı olarak kooperatif bilançosu ile ortaklarının bildirilmediğini, ortakların bilgi edinme hakkının ihlal edildiğini, bu durumun kooperatif yönetiminin iyi niyetli ve şeffaf olmadığını açıkça ortaya koyduğunu, kooperatif tarafından davacılara bilgi verilmemesi sebebiyle ortak cetvelinde ismi geçen 37 ortağın hangi şartlarda ortak olduğunu, eşitlik şartlarının sağlanıp sağlanmadığının bilinmediğini, davacıların genel kurul toplantısına katılarak toplantıda alınan 2-3-4 ve 6 maddelerde alınan kararlara ret oyu verdiklerini, muhalefetlerini tutanağa geçirdiklerini ileri sürerek, 29/06/2019 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının tümden iptaline, aksi takdirde 2-3-4 ve 6 nolu gündem maddelerinde alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili sunduğu cevap dilekçesinde; davacıların kooperatifin her yıl yapılan olağan genel kurullarına iptal davası açmayı alışkanlık hale getirdiğini, bu durumun MK 2'de yer alan dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, davacıların kooperatif merkezinde belgeleri inceleme imkanına sahip olduğunu, söz konusu belgelerin kooperatif merkezinde genel kuruldan 15 gün öncesinde incelemeye hazır tutulduğunu, bu belgelerin suretlerinin istenmesi durumunda masrafının talep eden tarafından karşılanması gerektiğini, 4 nolu gündem maddesinin oy birliğiyle kararlaştırıldığını, davacıların bu gündem maddesine olumsuz oy kullanmadıklarını, dava açma şartının oluşmadığını, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Taraflarca ileri sürülen iddialar karşısında genel kurul toplantı tutanağı, hazirun cetveli, davacılar tarafından sunulan ihtarname incelenmiş, ön inceleme duruşması sonunda tahkikat aşamasına geçilmiş, toplanacak başkaca bir delil kalmadığından sunulan deliller değerlendirilerek sonuca gidilmiştir. Davacılardan ... ve ... bir kooperatif ortaklık hissesine 1/2 pay itibariyle sahip olduklarından birlikte dava açabilecekleri kabul edilmiş ve her ikisinin de bu davada yer aldığı anlaşılmış, diğer davacıların da kooperatif ortağı olduğu belirlenmekle davacıların aktif dava ehliyetine sahip oldukları anlaşılmıştır. Davamı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/496 · K. 2020/462

11 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/656 · K. 2019/903

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/427 · K. 2019/306

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/358 · K. 2020/534

16 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/613 · K. 2021/85

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/275 · K. 2020/376

3 Eylül 2020