DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/09/2024 KARAR TARİHİ:30/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 27.02.2024 tarihli ... e-ticaret yazılım kiralama ve hizmet sözleşmesi başlıklı sözleşme ile akdi ilişki meydana geldiğini, müvekkili şirket davalı şirketin sözleşmeden kaynaklanan taahhüdünü yerine getireceğine olan inancı sebebiyle sözleşmenin 11. maddesi gereği 28.02.2024 tarihinde 105.000,00TL ödeme yaptığını, davalı şirket müvekkili şirketten 105.000,00TL almasına rağmen sözleşmeden kaynaklanan yazılım kodlama ve destek hizmeti ifasını yerine getirmemiştir. Böylece müvekkilimiz...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/564 KARAR NO :2025/430
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/09/2024 KARAR TARİHİ:30/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 27.02.2024 tarihli ... e-ticaret yazılım kiralama ve hizmet sözleşmesi başlıklı sözleşme ile akdi ilişki meydana geldiğini, müvekkili şirket davalı şirketin sözleşmeden kaynaklanan taahhüdünü yerine getireceğine olan inancı sebebiyle sözleşmenin 11. maddesi gereği 28.02.2024 tarihinde 105.000,00TL ödeme yaptığını, davalı şirket müvekkili şirketten 105.000,00TL almasına rağmen sözleşmeden kaynaklanan yazılım kodlama ve destek hizmeti ifasını yerine getirmemiştir. Böylece müvekkilimiz şirket, sözleşmeden beklediği yararı elde edememiş, sözleşmeden beklenen yararlar dengesi müvekkili aleyhine bozulduğunu, davalı şirketin müvekkili şirkete yönelik sözleşmesel sorumluluğunu ifa etmemesi sebebiyle davalı şirket aleyhine.... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının dayanak icra takibine haksız ve hukuka aykırı itirazı sebebiyle huzurda görülen itirazın iptali davasını ikame zaruretimiz hasıl olduğunu, müvekkili şirketin davalıdan olan dava konusu alacağı, sözleşme, banka kayıtları, ticari defter ve kayıtlar ile sabit ve likit olduğunu, bu sebeple davalı tarafın dava konusu alacağın %100ünden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ettiklerini, davalının mal kaçırma şüphesi kuvvetle muhtemel olduğundan, icra takip dosyası miktarınca ihtiyati haciz talebimizin kabulüne, davanın kabulüne, davalının.... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına itirazının iptaline, takibin asıl alacak üzerinden talepname koşullarında ticari avans faiziyle birlikte devamına, Haksız ve kötü niyetli davalının, dava konusu alacağın %100ünden az olmayacak şekilde icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın mahkemenin görev alanına girmediğini, davacı tarafın da ikrar ettiği üzere müvekkili ile davacı 27/02/2024 başlangıç tarihli "... E-Ticaret Yazılım Kiralama ve Hizmet Sözleşmesi" başlıklı bir sözleşme imzaladıklarını, işbu sözleşme uyarınca müvekkili yazılım kodlama ve destek hizmeti sağlama davacı taraf ise gerekli ödemeleri yapma yükümlülüğü altına girdiğini, sözleşmenin 11. Maddesi uyarınca ödemenin 27/02/2024 tarihinde 105.000 TL, 27/03/2024 Tarihinde 60.000 TL olmak üzere iki taksit halinde 165.000 TL olarak gerçekleştirilmesi kararlaştırıldığını, mevzubahis sözleşmenin konusunu ele alan 2. m...