DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında gerçekleştirilen ticari ilişki gereği dosyaya sunulu faturalarının ödenmemesi nedeni ile ... 11 icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 28.12.2022 tarihinde ilamsız takibe geçildiğini, davalının faturalardan kaynaklanan bakiye borcu için haricen 29.12.2022 tarihinde 20.000.00 TL ödeme yaptığını bakiyesi olan 8.558.27 TL için 04.01.2023 tarihinde ödediğini, davalının takipten sonra ödeme yapmış olması takip nedeni ile vekalet ve faiz ücreti alacağı yönündeki sorumluluktan kurtulamayacağını,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/570 KARAR NO : 2024/651
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında gerçekleştirilen ticari ilişki gereği dosyaya sunulu faturalarının ödenmemesi nedeni ile ... 11 icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 28.12.2022 tarihinde ilamsız takibe geçildiğini, davalının faturalardan kaynaklanan bakiye borcu için haricen 29.12.2022 tarihinde 20.000.00 TL ödeme yaptığını bakiyesi olan 8.558.27 TL için 04.01.2023 tarihinde ödediğini, davalının takipten sonra ödeme yapmış olması takip nedeni ile vekalet ve faiz ücreti alacağı yönündeki sorumluluktan kurtulamayacağını, 04.04.2023 tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamamazlıkla sonuçlandığını, davanın kabulüne, davalı tarafın ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki itirazın takip öncesi faiz, vekalet ücreti, icra masrafları ve takip sonrası faiz yönünden iptaline, davalı taraf aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 11. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası, 2-Bilirkişi raporu, 3-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası itirazın iptali davasıdır. Dosyaya celp edilen dava konusu takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından avalı aleyhine ... 11. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı takip dosyasında faturaya dayanan ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından süresi içinde icra takibine itiraz edildiği, davacı tarafından ibraz edilen banka dekontlarının incelenmesinde ise, davalı tarafından takibe dayanak faturalar nedeniyle davacının banka hesabına takip tarihinden sonra 29.12.2022 tarihinde 20.000,00 TL, 04.01.2023 tarihine ise 8.558,27 TL olmak üzere toplam 28.558,27 TL ödeme yaptığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlığa ilişkin hesap bilirkişisinden rapor alınmıştır. Dosyaya ibraz edilen 29.04.2024 tarihli bilirkişi raporunda, davacının takip tarihi itibariyle 28.54,47 TL asıl alacak, ve 1.700,20 TL faiz olmak üzere toplam 30.254,67 TL alacağının olduğu, davacının talebi ile bağlı olduğu ilkesine göre davacının toplam alacağının takip tarihi itibariyle 30.253,19 TL olduğu bildirilmiştir. Yapılan yargılama, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, her ne kadar davalı tarafından dava konusu...