DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Iddia ve Talebi: Davacı vekilinin 06.12.2021 harç ikmal tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı/müflis şirketten, ticari ilişkiden kaynaklı alacakları bulunduğunu, .... şubesine ait ... nolu 30.06.2020 tarihli 100.000,00 & tutarlı ve .... nolu 30.10.2020 tarihli 80.000,00 & tutarlı çekler yönünden karşılıksız işlem yapıldığını, Gaziantep ... Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, İstanbul...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1011 Esas KARAR NO : 2025/83
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Iddia ve Talebi: Davacı vekilinin 06.12.2021 harç ikmal tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı/müflis şirketten, ticari ilişkiden kaynaklı alacakları bulunduğunu, .... şubesine ait ... nolu 30.06.2020 tarihli 100.000,00 & tutarlı ve .... nolu 30.10.2020 tarihli 80.000,00 & tutarlı çekler yönünden karşılıksız işlem yapıldığını, Gaziantep ... Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, İstanbul Anadolu ....İcra dairesi ... esas sayılı dosyası ile yerinde haciz işlemi yapıldığını, davalı şirkete Bakırköy ... Atm .... esas sayılı dosyasından 25.05.2021 tarihinde iflas kararı verildiğini, dosyanın Bakırköy ... İflas dairesinin .... İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, 11.11.2021 tarihli sıra cetvelinde, iflas dairesince kayıt kabul taleplerinin red edildiğini, söz konusu alacaklarının sıra cetveline kaydının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Bilirkişi tarafından mahkememize 09/05/2023 tarihinde sunulan raporda özetle: Davacı şirketin ticari defterlerinin talimat yolu ile incelenmesine karar verildiği fakat talimat yolu ile incelemenin yapılamadığı, bu nedenle hesap karşılaştırması ve davacı şirketin kendi ticari defter kayıtlarına göre alacağın varlığı konusunda değerlendirme yapılamadığı,. İflas Dairesine ibraz edilen davalı müflis şirkete ait 2020 yılına ait ticari defterterinin E-Defter olarak tutulduğu ve Ocak-Aralık ayı defter beratlarının süresinde verildiği, 2020 yılı defterlerinin belirli kanuni şartları taşıdığı ve sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu, kanaatine varılmış ise de Nihai Takdirin Sayın Mahkemenize ait olduğu, « Davacı şirket ile davalı müflis şirket arasında herhangi bir ticari ilişkinin, davalı şirket kayıtlarından tespit edilemediği, - Davacı şirketin uyuşmazlığa konu 2 adet çek yönünden; 100.000,00 & - 2.250,00 & 97.750,00 © ve 80.000,00 © - 2.250,00 77.750,00 & olmak üzere toplam 175.500,00 & 2 adet çek karşılığı alacaklı olduğu, " sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; Bakırköy .... İcra Dairesi'nin 2021/40 İflas sayılı dosyasında hazırlanan 11.11.2021 tarihli Sıra Cetveli İlanı'nda müvekkili şirketin alacağının reddi yönünde verilen kararın itirazına ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Bakırköy ... İcra Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında müflis .... şirketinden alacağına yönelik yapmış olduğu başvurunun reddi ...